Диснею грозит иск на десять миллиардов долларов по поводу претензий, что они украли Моану из сценария, защищенного авторским правом: но могут ли они проиграть?

Медиа-конгломерат Disney вовлечен в судебный спор на сумму 10 миллиардов долларов, утверждающий, что значительная часть «Моаны» и ее продолжения была взята у другого автора. Однако для того, чтобы предсказать, проиграет ли Disney в конечном итоге это дело или решит урегулировать его, требуется тщательный анализ доказательств и связанных с этим юридических сложностей.

Киноаниматор Бак Вудалл инициировал крупный иск против Disney, утверждая, что сериал «Моана», включая недавнюю «Моану 2», вышедшую в ноябре 2024 года, был разработан на основе его сценария «Баки — воин волн» без его разрешения. Вудалл утверждает, что Дженни Марчик, бывший директор по развитию Mandeville Films, тайно поделилась своими конфиденциальными материалами с Диснеем, что привело к производству этих фильмов. Он подчеркивает несколько поразительных сходств между своими работами и фильмами «Моана», включая полинезийские мотивы, животных-компаньонов и особые элементы повествования.

Вообще говоря, такие студии, как Disney, редко проигрывают судебные иски о нарушении авторских прав благодаря своим обширным правовым ресурсам и строгим мерам, обеспечивающим оригинальность и соблюдение законов об авторском праве. Например, в 2020 году Disney успешно защитила иск об авторских правах на фильм «Наизнанку». Суд не нашел существенного сходства между работами Диснея и истца. В популярном подкасте Renegade Online юристы, такие как Рон Коулман, и аналитики в сфере развлечений, такие как Том Коннорс, изо всех сил пытаются вспомнить какие-либо случаи, когда крупная студия, такая как Disney, проигрывала подобные судебные процессы в современном Голливуде, особенно в масштабе дела Моаны.

Как любитель кино, я должен признать, что здесь и там было несколько сбоев. Один примечательный случай произошел в 2022 году, когда Дисней оказался втянутым в пятилетнюю судебную тяжбу по поводу сериала «Пираты Карибского моря». Утверждалось, что Дисней нарушил чей-то сценарий, и когда суд отказался вынести Диснею упрощенное решение, казалось, что дело ожидает длительный судебный процесс. Однако, к счастью, обеим сторонам удалось достичь конфиденциального урегулирования и не для протокола.

Специалист по анимации Бак Вудалл инициировал многомиллиардный судебный иск против Disney, утверждая, что диснеевская постановка «Моаны» и ее сиквела была основана на его оригинальном сценарии. #Disney #Bucky #MoanaSequel

— Бизнес Стандарт (@bsindia), 13 января 2025 г.

В деле «Disney Enterprises, Inc. против VidAngel, Inc.» Disney (гигант отрасли) предъявил VidAngel (небольшую компанию) иск о нарушении авторских прав. Решение суда было в пользу Disney, выдав предварительный судебный запрет в отношении «ВидАнгела». Этот сценарий можно рассматривать как крупную рыбу, Disney, вступающую в судебную тяжбу с гораздо меньшей организацией, VidAngel.

Окончательное решение по иску Вудалла против индустрии развлечений все еще подвешено. Как правило, дела такого типа идут в пользу компаний, но конкретные факты и доказательства, представленные в суде, будут иметь решающее значение для принятия решения. Важно отметить, что более ранняя попытка Вудалла подать в суд на первый фильм «Моана» 2016 года была отклонена из-за проблем со сроками, но выпуск сиквела открыл новые возможности для судебных разбирательств. Однако обвинения Вудалла сосредоточены на том, что Дисней якобы создал персонажа-полубога с татуировками и большим крюком – утверждение, которое может встретить сопротивление, поскольку Мауи – известная фигура в полинезийской мифологии, которая носит татуировки и владеет гигантским крюком. Автор подозревает, что Вудаллу, возможно, понадобится более сильный аргумент, чем просто инструменты, связанные с Мауи, чтобы выиграть дело, и даже в этом случае весьма маловероятно, что он получит огромное финансовое вознаграждение в ближайшее время.

Возможно ли разрешение? Это правдоподобно, но если такое событие произойдет, маловероятно, что будут раскрыты конкретные детали. На самом деле такой исход представляется весьма отдаленным.

Смотрите также

2025-01-13 19:55