Выяснилось, что Games [4Diversity], компания, связанная с The Powell Group и Sweet Baby Inc., которая пропагандирует инклюзивность в играх, вместо этого может использовать сомнительную тактику. Примечательное издание That Park Place делится результатами расследования, проведенного влиятельными экспертами в сфере развлечений.
Недавно YouTube-канал Gothic Therapy, управляемый MasterOfTheTDS и WriteRaven, выявил противоречие относительно компании, которую обвиняют в публикации серьезно ошибочного исследования в 2014 году. До сих пор это исследование оставалось незамеченным. Критики осудили это как предвзятую пропаганду вместо подлинного научного исследования. Что еще хуже, в исследовании, как сообщается, в качестве подопытных используются дети и предлагаются им игры, основанные на ориентационных предпочтениях и зрелых темах.
* (Для обеспечения открытости: автором этой статьи является Рэйвен Редгрейв, пишущая для That Park Place)
или
* (Для полной информации: эта статья была написана Рэйвен Редгрейв, автором журнала That Park Place)
В центре дебатов находится Менно ван Пелт-Дин, который возглавляет Games [4Diversity] и курировал исследование сомнительного исследования. В этом исследовании, опубликованном в Google Scholar, изучались процессы игрового дизайна во время гейм-джемов, посвященных Pride. Хотя основная цель, по-видимому, заключалась в изучении того, как различные точки зрения влияют на создание игр, более пристальный взгляд на исследование обнаруживает значительные методологические ошибки.
Проще говоря, MasterOfTheTDS, терапевт и член команды Gothic Therapy, подчеркнул серьезность происходящего.
Как терапевт, я хорошо знаком с рецензируемой литературой», — объяснил он. «По сути, этот тип материала был тщательно изучен многими экспертами в этой области. Сам факт того, что он был опубликован и продолжает быть доступным, поражает меня из-за его многочисленных неточностей, предвзятостей и несбалансированности. Мне сложно рекомендовать его другим.
Главный недостаток этого исследования заключается в том, что в него не была включена контрольная группа. Поскольку в исследовании не сравнивались разнообразные команды с командами без разнообразия, его результаты сомнительны. Фактически, участники были выборочно выбраны из предвзятых веб-сайтов, академических кругов и сопоставимых источников, что создало внутреннюю предвзятость, которая с самого начала повлияла на результаты.
MasterOfTheTDS не стал смягчать слова, обращаясь к этому критическому недостатку:
У исследователя, о котором идет речь, нет контрольной группы для своего исследования, что вызывает беспокойство из-за потенциальной систематической ошибки в результатах. На это исследование ссылались девять раз, причем в каждой цитате оно указывалось как рецензируемый источник. Это говорит о том, что знающие люди просмотрели эту работу, заметили отсутствие контрольной группы и предвзятые результаты, но все равно решили опубликовать ее, представив как научную статью.
Кроме того, материал исследования вызвал любопытство, поскольку он был сосредоточен на играх, в основном затрагивающих темы, связанные с сексуальной идентичностью, в которых дети участвовали в дискуссиях на эти темы. Эти игры были разработаны в ходе семинаров и представлены как часть результатов исследования.
Основное внимание уделяется темам, связанным с ориентацией и гендерной идентичностью, поскольку игры, в которые они играют, часто содержат элементы гордости. Исследование включает фотографии детей, участвующих в этих мероприятиях.
In the video below, you can see gameplay clips from one of the games involved in this study. It features slurs, mature situations, and coarse language that’s not suitable for children. However, Games [4Diversity] apparently saw no issue with exposing young people to such content.
Подробные характеристики этих игр вызывают сомнения в истинной приверженности поощрению многообразия, которую призваны поддерживать Игры [4Diversity].
MasterOfTheTDS и WriteRaven настоятельно предположили, что исследование больше походило на рекламный материал, чем на настоящую исследовательскую работу. Они считают его сомнительным из-за отсутствия разнообразных участников, объективных процедур и адекватных мер контроля, что существенно подрывает его надежность.
Повлияла ли эта предвзятая и вводящая в заблуждение работа аналогичным образом на другие исследования? Поскольку это похоже скорее на пропаганду, чем на настоящее исследование. Я не могу представить никакой другой интерпретации, кроме того, что этим намеренно манипулировали. Если кто-то является заслуживающим доверия исследователем, он должен знать об этой разнице.
1) Вызывает тревогу тот факт, что исследование, на которое ссылаются всего девять раз, может существенно повлиять на научные и промышленные дебаты. Критики предполагают, что исследование, опубликованное на таких платформах, как Google Scholar, может ошибочно показаться заслуживающим доверия, однако его легитимность сомнительна.
Игры 4Diversity примечательны своим вкладом в разработку мобильной игры, предназначенной для детей, с очаровательным персонажем, который является исполнителем перетаскивания, в рамках мероприятия по созданию игры.
Ведущие «Готической терапии» пообещали продолжать копать глубже и раскрывать новые случаи правонарушений. Настойчивая работа Менно ван Пелт-Дина в проектах, связанных с детьми, особенно в тех, которые затрагивают деликатные темы, вызвала резкое осуждение. Хотя против него не было выдвинуто никаких конкретных обвинений, «Готическая терапия» подчеркнула свою готовность вмешаться, если возникнут дополнительные проблемы.
Этот анализ действует как легкий толчок к тщательной критической оценке организаций и результатов их исследований. Когда инклюзивность используется неправильно для маскировки ошибочных исследований или предвзятых сообщений, в конечном итоге самые тяжелые последствия несут отрасль и сообщества, которым они стремятся помочь.
Смотрите также
- Противоречивые отчеты о тестовых показах «Супермена» ставят под сомнение качество первого фильма DC Джеймса Ганна
- Мод Дональда Трампа «Капитан Америка» снова появляется в модах Nexus для соперников Marvel, прежде чем его снова забанят
- Халка Хогана массово освистали на WWE Netflix в Лос-Анджелесе
- ЭКСКЛЮЗИВ: Ubisoft, похоже, готовится к банкротству в преддверии выхода Assassin’s Creed Shadows, поскольку прошлые неудачи предвещают почти верную гибель
- Раскрыты персонажи второго сезона Creature Commandos
- Обзор финала сезона «Существа-коммандос»: почти идеальный эпизод, разрушенный политикой Джеймса Ганна
- Walt Disney World представил полное меню для Международного фестиваля искусств Epcot
- Американские компании спешат свернуть программы DEI перед инаугурацией Трампа, и это прекрасно
- Фильм Paramount «Лучший человек» стал первым кассовым провалом 2025 года из-за смехотворно огромного бюджета, в фильме британский певец Робби Уильямс изображен в образе шимпанзе
- Блейк Лайвли защищают охотники за привидениями (2016) Режиссер отрицает слухи Последний фильм отложен на фоне сообщений о многочисленных голливудских распрях
2025-01-15 01:55