Я был ошеломлен, но не совсем удивлен, когда узнал, что Дисней незаметно убрал созданную искусственным интеллектом иллюстрацию «Призрачная невеста» из сувенирного магазина мадам Леоты «Где-то за пределами особняка с привидениями» в Диснейленде. Этот материал, первоначально связанный с Redbubble, а затем разоблаченный из-за очевидных искусственных недостатков, вызвал волну неодобрения среди фанатов и даже среди некоторых обычно понимающих сторонников Диснея.
Они также купили отпечаток искусственного интеллекта у Redbubble
— Samthegroovy (@HappyHaunt13), 24 декабря 2024 г.
Хотя увольнение может показаться признанием ошибки, оно подчеркивает более глубокую проблему, затрагивающую компанию: заметное падение новаторского духа и качества работы внутри Imagineering.
Провал ИИ-невесты
Дебаты начались после того, как посетители сувенирного магазина, вдохновленного Особняком с привидениями, нашли произведение искусства в рамке, изображающее призрачную невесту. На первый взгляд это выглядело пугающим, но подходящим украшением; однако дальнейшее рассмотрение показало, что это было далеко не целесообразно.
Привет, Дисней! Я удивлен твоим недавним руководством. Кажется, что вы отклоняетесь от сохранения художественной целостности: конструкции кажутся сборными, а произведения искусства внутри кажутся копиями, а не оригинальными творениями. Хотя я признаю, что некоторые произведения сделаны исключительно хорошо, решение заполнить пробелы, казалось бы, менее изысканной работой, вызывает недоумение.
— Скиппер Хосс (издание «Зимнее солнцестояние») (@Skipper_Hoss) Декабрь 24, 2024
Внимательные последователи быстро определили, что это произведение искусства принадлежит Redbubble и подписано «Призрачная невеста». Больше всего беспокойства вызвали очевидные признаки того, что произведение было создано искусственным интеллектом. Об этом свидетельствуют такие особенности, как изогнутые лестницы, несовпадающие между собой канделябры и нелогичные детали, которые нарушали внешний вид подлинного мастерства.
Некоторым преданным поклонникам Диснея показалось предательством и разочарованием, когда компания, известная своим кропотливым мастерством и индивидуальным подходом к творчеству, решила продемонстрировать произведения искусства, созданные искусственным интеллектом. Ситуация усугублялась тем, что это даже не было произведение искусства, созданное искусственным интеллектом и созданное собственными силами; вместо этого его купили на обычном рынке, что производило впечатление небрежного и неискреннего.
Реакция была быстрой и далеко идущей, поскольку даже средства массовой информации, обычно благосклонно относящиеся к Диснею, начали подвергать сомнению это решение.
рип не забудется
— Кейтлин 𐂂 (@WEDenterprise) 4 января 2025 г.
В ответ на растущую негативную реакцию Дисней незаметно удалил произведение искусства, однако вред уже был нанесен. Это действие можно рассматривать как признание своей ошибки, но оно также выдвигает на первый план более серьезную проблему.
Похоже, что отдел, который когда-то был известен своими новаторскими идеями, теперь больше сосредоточен на поиске кратчайших путей, а не на исследовании новых творческих возможностей.
Предварительно спроектированная архитектура: сарай, разрушивший чары
Как ярый энтузиаст, я не могу не отметить, что инцидент с искусственным интеллектом в Особняке с привидениями — не единичный случай. Даже здание, в котором находится сувенирный магазин мадам Леоты Somewhere Beyond, подверглось критике за явное отсутствие оригинальности.
Очевидно, я пропустил дань уважения Уолту и Рою.
Изначально Уолт и Рой строили свои дома, используя готовый проект дома, а совсем недавно дизайнеры WDI собрали дом с привидениями. Сувенирный магазин особняка из заранее собранного плана сарая.
(Эту ссылку не нашла.)
— Belle (@FiBelleFi) 24 декабря, 2024
Вместо создания индивидуальной конструкции, которая гармонично сочетается с легендарной атмосферой Особняка с привидениями, Дисней выбрал ранее созданный дизайн, похожий на сарай, который некоторые фанаты признали стандартным шаблоном. Простой и лишенный воображения внешний вид здания резко контрастирует с тематическим богатством его окружения, ослабляя веру в то, что парки Диснея тщательно детализированы вплоть до мельчайших деталей.
Как заядлый кинозритель, я всегда уважал Диснея за создание захватывающих и захватывающих кинематографических вселенных. Однако в последнее время кажется, что они подают нам готовые декорации, которые больше похожи на заурядный торговый центр, чем на замысловатую страну чудес Диснейленда.
Фонтан стоимостью 4966 долларов: еще один короткий путь
Недовольство усиливается тем, что в линию Особняка с привидениями входит фонтан массового производства.
Нашёл!
— Александрия Красная (@Alexandriathred), 27 декабря 2024 г.
«Настенный фонтан с французскими дельфинами», который стоил 4966 долларов и был куплен у Kenneth Lynch & Sons, оказался обычным, готовым предметом, а не уникальным произведением, созданным в фирменном стиле Диснея. Несмотря на свою элегантность, он не воплощает в себе того единственного в своем роде очарования, которого поклонники ожидают от знаковых аттракционов Диснея.
На протяжении многих лет Imagineering славится созданием реквизита, декораций и пейзажей, которые уносят посетителей в необыкновенные, волшебные миры. К сожалению, фонтан, похоже, является решением экономии средств, которое подрывает стремление Disney обеспечить захватывающий опыт.
Если такие сложные детали и повествование не исключаются из-за ярлыков, даже в таких хорошо зарекомендовавших себя достопримечательностях, как Особняк с привидениями, который известен своим тщательным мастерством, то кажется, что более мелкие или более поздние проекты также могут столкнуться с аналогичными ограничениями.
Воображение только в названии
Disney Imagineering славилась своей исключительной работой в области иммерсивного дизайна, постоянно расширяя границы, внедряя новые технологии и повествовательные стратегии, предлагая беспрецедентные впечатления во всем мире. Знаменитые достопримечательности, такие как Особняк с привидениями, Пираты Карибского моря и Космическая гора, были задуманы в результате неустанного стремления к инновациям и радости. Это стремление можно проследить до его создателя, самого Уолта Диснея.
В настоящее время зрители задаются вопросом, не сменилась ли первоначальная страсть к качеству подходом, подчеркивающим прибыльность и производительность, а не превосходство.
Решение удалить произведение искусства, созданное искусственным интеллектом, — это прогресс, но важно отметить, что Дисней не поставил на его место ничего другого! То, что когда-то было оригинальным творением, теперь выглядит просто пустой стеной внутри конструкции, спроектированной в соответствии с одним из самых знаковых объектов интеллектуальной собственности в истории тематических парков.
Это наблюдение подчеркивает очевидный упадок блеска, который когда-то характеризовал воображение. Вместо этого теперь он, похоже, сильно зависит от произведений искусства, сборных конструкций и типовых украшений, созданных ИИ, что резко контрастирует с первоначальным духом воображения, который был синонимом Диснея.
Тех, кто ценил изобретательность, проявленную Imagineering в детстве, нынешняя ситуация кажется обескураживающей, поскольку вместо того, чтобы осваивать новые направления и ведущие тенденции, Дисней, похоже, делает выбор в пользу экономической эффективности, а не инноваций. Когда-то Дисней был маяком оригинальности, покорившим мир, теперь, похоже, следует примеру онлайн-торговых площадок и проектов массового производства.
Я твердо верю, что критика, окружающая эти решения, не только оправдана, но и имеет решающее значение для перемен. Если Disney стремится восстановить уважаемую репутацию Imagineering и восстановить веру своих преданных фанатов, она должна удвоить свою приверженность принципам, которые легли в основу ее успеха: тщательному мастерству, безграничному творчеству и, прежде всего, непоколебимому духу воображения.
Если что-то меньшее, магия Диснея может стать просто еще одним серийным товаром.
Смотрите также
- Халка Хогана массово освистали на WWE Netflix в Лос-Анджелесе
- Наземное освещение Epcot снова сломалось, что угрожает гостям опасностью споткнуться в совершенно новом районе
- Документальный фильм об играх с участием Алиссы Мерканте не смог собрать 400 долларов на GoFundMe, поскольку геймеры сплотились вокруг Фонда правовой защиты SmashJT
- Sweet Baby Inc. продолжает работу с Remedy Games после уничтожения Alan Wake 2 с помощью «чувствительности» DEI
- Дональд Трамп аплодирует бывшему боссу Marvel Айку Перлмуттеру за то, что он выступил против программы сигнализации добродетели Диснея
- VR-игра Зака Снайдера Rebel Moon выйдет из «песочницы», несмотря на провал фильма Netflix
- «Индиана Джонс и Большой круг»: игра, которую все чуть не пропустили из-за маркетинговых ошибок «современной аудитории»
- Джейсон Момоа сыграет Лобо в фильме Джеймса Ганна «Супергёрл»
- Противоречивые отчеты о тестовых показах «Супермена» ставят под сомнение качество первого фильма DC Джеймса Ганна
- У «Экипажа скелетов» худшие рейтинги «Звездных войн» на Disney+: ниже, чем у «Аколита»
2025-01-06 21:55