Сказка о Белоснежке с участием Рэйчел Зеглер и Галь Гадот произвела неожиданно большой эффект на страницах Variety.
В неожиданном раскрытии информации, которое казалось уклонилось от предвзятости традиционных СМИ, Variety подтвердил то, о чем многие подозревали: рискованные действия Рейчел Зеглер не только поставили под угрозу публичные отношения Disney со ‘Снежной королевой’; они представляли прямую угрозу для Галь Гадот и её семьи, включая четырёх детей.
А когда студия попросила её взять ответственность на себя, она категорически отказалась.

Давайте изучим детали, которые Variety аккуратно раскрыли в своей последней статье о хаотическом процессе производства Снежной Королевы.
12 августа 2024 года, сразу после выражения благодарности за достижение отметки в 120 миллионов просмотров трейлера «Белоснежка», я также обратился к социальным сетям и добавил сообщение: «Всегда помните о необходимости стоять за мир в Палестине».

Без всякой связи с фильмом и совершенно неожиданно это заявление быстро распространилось по различным платформам, собрав впечатляющие 9 миллионов просмотров — значительно больше, чем изначальный пост в рамках промоции. Хотя некоторые сторонники Зеглера утверждали, что это было простое осуществление права на свободу слова, участники внутреннего круга Disney были менее снисходительны.
В этом аккаунте, согласно Variety, я был застигнут врасплох этим постом и инициировал обсуждения с моей командой по этому поводу. Даже продюсер Марк Платт поехал в Нью-Йорк, чтобы лично поговорить со мной. Он любезно попросил меня удалить пост, подчеркивая необходимость осторожности, защиты промоушн фильма и, прежде всего, защиты тех, кто вовлечен в проект.
Ответ Зельгера? Нет.

Отклонения не прошли без последствий – они были ощутимы. Поскольку Рэйчел Зейглер продолжала получать похвалу за свою активистскую деятельность в интернете, ее израильская коллега Галь Гадот неожиданно столкнулась с волной угроз, некоторые из которых касались причинения вреда ей и ее четверым детям. По данным Variety, Disney пришлось обратиться к услугам частной охраны для обеспечения безопасности Галь Гадот, учитывая статус матери.
Чтобы все было предельно ясно: Зеклер не была обязана отказываться от своих убеждений, однако ей предложили отделить их от фильма студии, ориентированного на детскую аудиторию стоимостью в миллиард долларов. Ее попросили убрать пост, который вызывал ненужное беспокойство и реальные угрозы физической расправы по отношению к семье с маленькими детьми.
И согласно Variety, она предпочла этого не делать. И из-за этого пострадали жизни людей.
Это не было выражением истины перед властью. Это был активизм, подпитываемый эго за счёт других.

Особенно примечательно то, что это раскрытие происходит от Variety, медиаплатформы, обычно не связанной с ответственностью звезд Disney. Когда Variety начинает отклоняться от своего обычного пути и раскрывает потенциально опасные действия Зеглера для ее партнера по фильму, настаивая на продолжении в том же русле, очевидно, что происходят значимые события. С другой стороны, можно предположить, что призыв к действию против Зеглер мог возникнуть внутри компании, где Disney решил дистанцироваться от нее на фоне плохих кассовых сборов фильма во время его премьерного уик-энда. Для голливудских торговых изданий не будет новшеством распространять студийные нарративы…
Команда Зеглера стремится представить её как будущую звезду Disney, прогрессивный символ будущего. Однако вызывает недоумение такое будущее, когда главная актриса семейного фильма игнорирует вопросы безопасности, ставит под угрозу своих коллег и их детей, а также открыто бросает вызов студии, которая финансирует её карьеру.

Тем временем Галь Гадот сохранила молчание на публике. Как и любая опытная актриса, она оставалась сосредоточенной на своей работе, даже требовала от персонала охраны соблюдать это правило. Это уже не предположение; это факт, о котором сообщает тот же самый медиа-источник, поддерживающий Зеглера и Disney в ходе этого скандала.
Если ты когда-либо нуждался в доказательствах того, что Зеглер — это обуза, а не актив, вот оно.
Она уничтожила оригинальный экземпляр 1937 года, высмеяла принца, подорвала значимость истории, разжигала политическую полемику во время рекламной кампании, и теперь ясно — она поставила под угрозу жизнь коллеги без сожаления или извинений. Не было видно признаков раскаяния, ни отступления назад. Только та же самая высокомерная пренебрежительность к чувствам других.
Рейчел Зеглер не просто провалилась в

Из-за плохих сборов в прокате, Disney теперь сталкивается с гораздо менее приятной реальностью: это был не просто плохо сделанный фильм; он стал катастрофой для связей с общественностью, включающей ведущую актрису, которая подвергла своих коллег опасности и отказалась приносить извинения.
Вместо того чтобы просто говорить о плохих продажах билетов, эта ситуация превратилась в вопрос характера и ответственности. Если Disney продолжает представлять Халле Бэйли как воплощение своего будущего бренда, это вызывает вопросы.
Лучше бы они были готовы заплатить за гораздо больше безопасности.
Смотрите также
- Посмотрите трейлер: Джейсон Стэтхэм вместе с Дэвидом Эйером и Сильвестром Сталлоне снимаются в боевике «Рабочий человек»
- Wrestlemania 2025: результаты Royal Rumble известны
- Обнародованы 7 минут кадра из фильма «Капитан Америка: О дивный новый мир»: билеты уже в продаже
- Джош Бролин намекает на новые переговоры DCU с фан-артом Дарксайда
- Японский храм требует удаления из Assassin’s Creed Shadows
- Ubisoft Value Tanks: рыночная капитализация упала на 85% с 2021 по 2025 год
- Nintendo Switch 2: переломный момент, которого мы все ждали!
- Джейсон Стэтхэм снял брутальный трейлер своего фильма «Рабочий человек» – и он совсем не похож на Фортнайт!
- «Песочный человек» от Netflix отменен из-за обвинений Нила Геймана
- Продажи билетов «Капитан Америка: дивный новый мир» отражают самый большой провал MCU!
2025-03-26 18:56