Катастрофическое открытие «Белоснежки» за 12 миллионов долларов: Новый минимум для Disney?

Как опытный кинокритик, я не могу не заметить расхождения между фактическими данными и рассказами, распространяемыми основной голливудской прессой относительно сборов в первый день проката ‘Белоснежки’. Цифры говорят сами за себя, и похоже они рассказывают историю отличную от той, что публикуется.

Цифры подсчитаны, и они представляют мрачную картину для Боба Айгера после неловкой встречи акционеров Disney. Переосмысленная живая версия сказки о Белоснежке стартовала неудачно, собрав всего $12 миллионов за первый день показа, а с учётом предпремьерных просмотров в четверг сумма достигла $16 миллионов. Учитывая, что производство фильма обошлось Disney более чем в $250 миллионов до рекламных расходов, такой результат можно считать катастрофическим — и никакой медийный глянец не скроет эту реальность.

Разумеется, несмотря на попытки ведущих изданий вроде Variety представить ситуацию более благосклонно, очевидно, что они преуменьшают реальные результаты кассовых сборов ‘Snow White’. В их последней статье нагло утверждается, что этот фильм является ‘самым красивым’ по сборам в кинопрокате и гордится вторым наивысшим открытием года — хотя уже март… Статья предполагает возможность заработка фильма $45 миллионов за первые выходные, но любой внимательно следивший знает лучше. Это предполагаемое достижение преподносится как успех, однако трудно увидеть его таковым при взгляде на реальные цифры.

Чтобы яснее понять ситуацию, фильм «Мстители: Война бесконечности», часто связываемый с провалами в прокате, сумел заработать 21.3 миллиона долларов в первый день показа, превзойдя стартовый доход «Белоснежки», составивший $12 миллионов. Заметно то, что общие сборы фильма достигли $46 миллионов, вызвав дебаты о текущем положении Marvel и Disney. Несмотря на недостигнутые ожидания «Белоснежки», медиа-ресурсы вроде Variety представляют ситуацию как нормальную деловую активность.

Попытки сравнить [текущую ситуацию] с выпуском фильма Дамбо в 2019 году становятся всё более натянутыми, поскольку Variety и The Hollywood Reporter игнорируют ключевые различия между двумя лентами. В то время как Дамбо собрал $46 млн за первый уикенд, они забывают упомянуть о меньших затратах на производство — всего $170 млн против бюджета Белоснежки, превышающего $250 млн. Более того, стоит отметить, что Дамбо также был расценен как кассовый провал.

Кроме того, они проводят положительную параллель с фильмом ‘Муфаса: Король Лев’, но это не совсем похоже на этот фильм. Тот начал скромно, но получил выгоду от рождественского сезона, международных рынков и более продолжительного показа в прокате. В то же время у фильма ‘Белоснежка’ нет этих преимуществ. Его стартовое выступление в прокате должно было быть впечатляющим сразу, что, видимо, не произошло.

Когда речь заходит о медиа, рейтинги от зрителей могут стать предпочтительным вариантом в следующий раз. Журнал Variety выглядит воодушевленным оценкой B+ по CinemaScore, считая это впечатляющим достижением, но давайте будем честными. Для фильма о принцессе Disney оценка B+ скорее средняя, чем выдающаяся. Ранее выпущенные экранизации, такие как ‘Красавица и Чудовище’ и ‘Аладдин’, получили более высокие оценки. Оценка B+ говорит о том, что зрителям не очень понравилось кино, а не они были в восторге от него. В настоящее время у фильма рейтинг 44% на Rotten Tomatoes.

Давайте не забывать о причинах трудностей «Белоснежки». Ошибки в связях с общественностью со стороны Рэчел Зеглер, возмущение по поводу переснятия семи гномов и недостаточная креативная концепция — все эти факторы существенно повлияли на исход. Попытка Disney переработать одну из своих вечных классики уже оттолкнула значительную часть фанатов до начала продажи билетов.

Как поклонник кино, я нахожу совершенно загадочным то, почему традиционные СМИ словно защищают Disney вместо того чтобы признать факты: сборы за первый уикенд в кинотеатрах фильма «Белоснежка» оказались ниже всех ожиданий – всего 12 миллионов долларов в первый день. Это не совсем триумф. Поразительно, что даже фильм «Marvels», который часто называют провалом, сумел заработать почти вдвое больше.

Никакое количество глянцевых заголовков не изменит математику.

Смотрите также

2025-03-22 21:55