Котаку на горячем месте

В шаге, который может существенно повлиять на Kotaku и её материнскую компанию G/O Media, бывший CEO Activision Blizzard Бобби Котик подал иск о клевете, обвинив в преднамеренном искажении информации две из медиа-групп изданий. Иск был подан в Верховный суд Делавера, конкретно указывая на статьи в Kotaku и Gizmodo, ссылающиеся на давно отозванные обвинения, не имеющие отношения к обсуждаемой теме.

Заявления о недоразуменении

Как указано в юридической записи, я, Котик, утверждаю, что и Kotaku, и Gizmodo опубликовали статьи, предполагающие мою возможную роль в потенциальной покупке TikTok. Заявляю, что эти публикации без обоснованной причины подняли прошлые обвинения против меня, так как они уже были расследованы и сняты.

Дело в суде утверждает, что обвинения против Activision Blizzard, ранее исследованные во время расследований, были признаны ложными по результатам нескольких проверок. Однако эти опровергнутые утверждения все равно появились в новостных статьях. Коттик заявляет, что их включение не имело журналистской цели и было направлено на подрыв репутации компании.

Попытки представителей Коттика запросить исправления, как сообщается, встретили минимальное воздействие. Хотя Gizmodo удалил слово «оскорбленный» из оригинальной заголовки и оба сайта позже добавили краткие пояснения, Коттик утверждает, что статьи по-прежнему неверно описывают ситуацию. Это напоминает случай с ютубером MrBeast, которого неправильно процитировали в «Kotaku», вызвав масштабную реакцию против него. Вновь, после недели пребывания материала на сайте без официальных извинений или разъясняющих постов в социальных сетях, «Kotaku» просто отредактировала заголовок и добавила маленькое пояснение внизу статьи.

Правовые и отраслевые последствия

Этот иск подается на фоне растущего внимания к практике СМИ в секторах игровой и технологической журналистики. Случай подчеркивает продолжающиеся опасения относительно обязанностей медиа-организаций при освещении лиц, ранее вовлеченных в юридические споры, особенно после разрешения таких вопросов.

Примечательно, что G&O Media сталкивалась с подобными юридическими проблемами в прошлом. Ранее компания владела изданием Deadspin, которое столкнулось со иском о клевете, который она проиграла, что повлекло за собой значительные последствия для издания.

Предыстория: юридическое урегулирование Activision Blizzard

Предыдущее расследование, на которое ссылается Котик, относится к 2021 году, когда Департамент гражданских прав Калифорнии начал расследование в отношении Activision Blizzard по поводу предполагаемого неправомерного поведения на рабочем месте. Этот случай привлек широкое внимание общественности и завершился соглашением об урегулировании дела на сумму $54 млн в конце 2023 года.

Поселение прямо заявило о том, что ни один суд или независимое расследование не подтвердили каких-либо утверждений о систематическом нарушении трудовой этики на рабочем месте или о том, что высшее руководство одобряло такое поведение.

Относительно недавних статей на Kotaku и Gizmdo иск Котика утверждает, что были упущены существенные детали и повторялся уже установленный юридический спор в качестве альтернативы.

Реакция индустрии и более широкое влияние

Находясь среди разворачивающихся событий в G/O Media, я вижу, что мой работодатель сталкивается с критическим моментом. За последние несколько месяцев произошли масштабные увольнения и смена руководства, причем наша собственная Kotaku пострадала от значительного сокращения персонала. Параллельное преодоление операционных трудностей и участие в юридических спорах могут потенциально поставить под угрозу долгосрочный успех компании.

Если дело будет успешным, это может установить прецедент для того, как медиаорганизации обрабатывают ранее решенные юридические вопросы, особенно когда ссылаются на них в несвязанных материалах. Это также подчеркивает растущую юридическую сосредоточенность на ответственности в цифровой журналистике, особенно учитывая усиливающееся давление на сохранение точности и этических практик отчетности.

На момент написания этой статьи ни G/O Media, ни «Kotaku» не сделали публичных заявлений в ответ на судебный иск.

Смотрите также

2025-03-17 18:00