Неожиданный сдвиг в Голливуде: Трамп набирает силу на фоне возмущения по поводу роста популярности новых медиа

от

Мир развлечений незаметно, но существенно меняет свою позицию: в голливудских кругах растет признание Дональда Трампа.

Первоначально Трамп, которого избегало высшее общество Голливуда, теперь находит общий язык с некоторыми влиятельными людьми в сфере развлечений. Недавняя статья Variety предполагает, что не все представители СМИ в восторге от такого развития событий.

Как сообщает Variety, вторая инаугурация Трампа не была типичным политическим собранием; вместо этого он напоминал грандиозную голливудскую постановку.

TikTok провел мероприятие стоимостью 75 000 долларов в Вашингтоне, округ Колумбия, с участием рэпера Waka Flocka Flame и консервативных деятелей, таких как Бен Шапиро. Статья создает впечатление, что индустрия осторожно принимает Трампа по практическим соображениям, но ясно, что Variety не совсем доволен таким развитием событий.

Голливудский прагматизм важнее идеологии

Нельзя отрицать, что Variety выражает сожаление по поводу этого изменения, но правда в том, что Голливуд в ответ просто гонится за прибылью. Пандемия, постоянные забастовки и растущие производственные затраты оказали значительную нагрузку на индустрию развлечений. Потенциальная политика, предложенная Трампом, такая как импортные пошлины, потенциально может вернуть съемку в американские центры, такие как Лос-Анджелес и Атланта, что сделает его привлекательным выбором для руководителей, которые изо всех сил пытаются сохранить свою финансовую стабильность.

В разговоре с Variety независимый продюсер выразил это так: «Приятно слушать, как администрация президента обсуждает способы возрождения кинобизнеса и возвращения его в Лос-Анджелес». Это экономическое затруднение вынуждает студии и руководителей сотрудничать с Трампом, несмотря на критику со стороны тех частей индустрии, которые больше ориентированы на идеологию.

Но в этой истории есть еще один слой, который Variety удобно игнорирует.

Американская публика.

Большое количество американцев отдали свои голоса за Трампа, отметив его как первого республиканца после Джорджа Буша-младшего в 2004 году, сделавшего это в ходе всенародного голосования. Это означает, что его убеждения вызывают отклик у большего числа людей, чем некоторые влиятельные фигуры в Голливуде и средствах массовой информации стараются признать. Этот резкий контраст между прогрессивными идеалами, отстаиваемыми Голливудом и основными средствами массовой информации, и реалиями развлечений, которые процветают за счет обслуживания широкого круга аудитории, создает разрыв или разобщенность.

Лица, принимающие решения в отрасли, признают, что популярность Дональда Трампа выше в Центральной Америке, важной демографической группе как для продажи билетов в кино, так и для подписчиков потоковых сервисов.

Дискомфорт «Variety» ощутим

Что больше всего выделяется в статье Variety, так это едва скрываемое разочарование.

В статье подчеркивается критика, с которой сталкиваются знаменитости, поддерживающие Дональда Трампа, такие как Кэрри Андервуд, Сильвестр Сталлоне и Джон Войт. Он использует сделку Amazon на 40 миллионов долларов для документального фильма о Мелании Трамп как пример того, как Голливуд присоединился к бывшему президенту. Участие TikTok в инаугурационных мероприятиях, похоже, изображается как форма нелояльности, поскольку Зения Муха, бывший руководитель Disney, выступает за TikTok от имени Трампа.

Тон всей статьи предполагает, что Variety рассматривает это как компромисс ценностей.

Сообщается, что один неназванный руководитель заявил: «Голливуду не хватает смелости», и Variety, похоже, стремится это подчеркнуть.

Однако эта ситуация поднимает интригующий вопрос: какие ценности действительно должен воплощать Голливуд? Должен ли он соответствовать ценностям элиты и прогрессивным идеям, часто поддерживаемым такими медиа-платформами, как Variety, или же он должен соответствовать предпочтениям средней американской аудитории, которая в первую очередь ищет развлечений и эскапизма, а не политики? обмен сообщениями? Этот конфликт становится все более выраженным, поскольку ориентация Голливуда на политику идентичности и сигнализацию добродетели вступает в противоречие с экономической необходимостью обращения к широкой потребительской базе.

Лицемерие голливудских критиков

Прагматичный характер Голливуда часто остается незамеченным для Variety, поскольку эта индустрия известна своей быстрой адаптацией. Они продемонстрировали эту приспособляемость, поддерживая таких политических деятелей, как Джордж Буш и Барак Обама, корректируя свою позицию в зависимости от того, кто находился у власти. Более того, они были сторонниками прогрессивных идей, но при этом снимали фильмы в странах с проблемами прав человека (например, в Диснее).

Как киноман, выражаясь своими словами, я бы сказал, что эта трансформация, свидетелями которой мы являемся, похоже, больше склоняется к вызывающей разногласия личности, такой как Трамп, из-за чего мне и другим людям, находящимся на левой стороне спектра, становится труднее ее переваривать. .

Вместо того чтобы нападать на «предательство» ценностей, средствам массовой информации проще признать, что большинство американцев предпочитают развлечения политическим посланиям Голливуда. Большинство американцев менее склонны к прогрессивным идеям Голливуда и ищут фильмы и сериалы, которые доставляют удовольствие, а не проповедуют.

Проще говоря, практический подход Голливуда сегодня выходит за рамки простой финансовой жизнеспособности; это также признание того, что наиболее важно для зрителей, чего индустрия развлечений, похоже, не хочет признавать.

Рост новых медиа

В этот период практичности, формирующей медиа-ландшафт Голливуда, независимые создатели контента и журналисты тонко пересматривают сюжетную линию.

По мере того, как мы движемся вперед, в то время, когда авторитетные средства массовой информации, такие как Variety, придерживаются строгих идеологических позиций, люди постепенно ищут независимые точки зрения, которые предлагают подлинные, не подвергающиеся цензуре идеи.

Такие создатели контента, как WDWPro, Nerdrotic, The Critical Drinker и ValliantRenegade, часто делятся своими работами на таких платформах, как YouTube, Substack и на сайтах с собственным хостингом. Поскольку доверие к традиционным СМИ продолжает падать из-за бесчувственного и оторванного от реальности контента из Голливуда, эти создатели вмешиваются, чтобы предложить альтернативы, включая ту часть, которую мы сейчас обсуждаем.

Вместо традиционных новостных агентств, которые иногда критикуют за то, что они следуют отраслевым тенденциям или угождают корпоративным программам, новые деятели СМИ завоевывают доверие за счет прозрачности и интерактивного общения со своей аудиторией. В отличие от простого сообщения новостей, они анализируют их, ставят под сомнение повествования и стимулируют дискуссии. Такой подход позволяет им найти отклик у зрителей и читателей, которые часто чувствуют себя оторванными от сенсационного гнева и предвзятых репортажей, преобладающих в авторитетных СМИ.

Эта значительная трансформация доверия указывает на масштабный сдвиг в подходе развлекательных и политических СМИ. В то время как некоторые учреждения, такие как Variety, выражают сожаление по поводу связи Голливуда с Трампом, New Media дает зрителям возможность вникнуть в причины такого выбора, не отягощенные элитарной точкой зрения, часто встречающейся в традиционных мейнстримных СМИ.

Влиятельные фигуры Голливуда, похоже, адаптируются к практичности, чтобы выжить. Дебаты больше не вращаются вокруг сотрудничества Голливуда с Трампом, а скорее о том, смогут ли такие средства массовой информации, как Variety, сотрудничать с правдой, которую требует их аудитория.

Смотрите также

2025-01-23 18:55