Существует значительный юридический спор, подвигающийся для Disney, поскольку федеральный судья позволил инвесторам судебным иском. Эти инвесторы утверждают, что они были обмануты в финансовом состоянии Disney+ в то время, когда Боб Чапек был генеральным директором. Окружной судья США Консуэло Маршалл отклонил попытку Диснея отклонить дело, указывая на то, что обвинения против компании нуждаются в дальнейшем изучении.
Когда цинированное, пишущее мои мысли, это решение потенциально прокладывает путь для раскрытия сложных дискуссий, решений и стратегий в рамках потокового сферы Диснея, разговоры, которые они, возможно, предпочли, чтобы держать в подрубе. Если этот случай будет развиваться, он может заставить Диснея раскрыть план их потоковой империи — выбор исполнительного выбора, который, с учетом задним числом, теперь они могут найти прискорбные.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f765/8f76565283cc4d808331e7fea2e846140e699cf8" alt=""
READ: Captain America Brave New World Predicted to Have 70% Drop in Second Weekend, Tracking for One of Marvel’s Worst Box Office Performances
Суть юридического спора Disney+ вращается вокруг обвинений в том, что Чапек и старшие руководители разработали схему, чтобы скрыть фактический финансовый стресс, вытекающий из быстрого роста абонентов и нереалистичных ожиданий прибыли. Критики утверждают, что компания изобразила чрезмерно позитивный имидж успеха Disney+, в то время как на самом деле они скрывали потери благодаря умным бухгалтерскому и стратегическому распределению контента.
Критика предполагает, что Чейпек реорганизовала исполнительную команду Disney, чтобы скрыть растущие затраты Disney+, одним из методов является передача шоу, первоначально запланированных для потоковой передачи в традиционные телевизионные сети, чтобы сократить расходы, связанные с потоковой передачей. Утверждается, что эти действия были предприняты, чтобы создать впечатление, что Дисней+ был на курсе для достижения прибыльности к 2024 году.
По мере развития судебного разбирательства все больше гудений по поводу потенциально просочившихся конфиденциальных документов и заявлений, которые могут дать представление о внутренней тактике Диснея и скрытном выборе, который привел к развитию Disney+. Содействие иску увеличивает вероятность раскрытия до сих пор нераскрытую информацию, вызвав любопытство среди инвесторов и интенсив общественный экзамен.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d807/5d807b39a759b280d4b09eee094a5d55edced61a" alt=""
Disney+ Logo; Copyright and Trademark Walt Disney Company
Предыдущие сотрудники Disney выступили в пользу этих претензий. Секретный информатор, который занимал старшую должность в потоковом подразделении Диснея, подробно описал постоянное давление, чтобы достичь «несправедливых» целей. Другой высокопоставленный руководитель, отвечающий за глобальную стратегию Disney+, согласился, заявила, что рост абонентов был единственным приоритетом во время краткого руководства Chapek в компании.
Юридическое дело против Disney+ рассматривает не только тактику маркетинга Disney, но и партнерские отношения, которые предлагали снижение цен на подписку. Одно из таких партнерств было с Verizon, где они предложили год бесплатного Disney+ клиентам по определенным беспроводным планам. Этот шаг сыграл существенную роль в увеличении количества подписчиков. Тем не менее, иск предполагает, что этот подход завышал количество подписчиков и снизил средний доход на одного пользователя, что потенциально может нанести ущерб долгосрочному финансовому успеху.
Суд подчеркнул, что рекламный ролик предлагает значительно повлияло на количество подписчиков Disney в своей финансовой отчетности. Свидетельство предполагает, что пользователи, получившие доступ к Disney+ в рамках рекламных сделок, были классифицированы как «платящие клиенты», даже если такие сделки привели к снижению прибыли по сравнению с регулярными подписками.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a256f/a256f4832263d88a00c45438f5aa49fbe9629647" alt=""
As the legal battle unfolds, Disney’s handling of its streaming ambitions under Chapek will face intense scrutiny. With allegations of deceptive practices and questionable financial strategies at the forefront, the outcome of this Disney+ lawsuit could have significant implications for both the company’s future and investor confidence.
Смотрите также
- Дисней обвиняется в отстранении чернокожих персонажей на китайском плакате «Капитан Америка»
- Шокирующий шаг Трампа: сокращение финансирования скандального трансгендерного комикса в Перу!
- Доктор, который откладывал в течение 5 лет? Ncuti Gatwa, как сообщается, уходит!
- Перезагрузка «Баффи — истребительницы вампиров» продвигается на Hulu
- Шак встречает нового супермена Дэвида Коренсета в промо Джеймса Ганна в НБА
- WWE и TNA Wrestling Unite: многолетнее партнерство, которое навсегда изменит игру!
- Обнародованы 7 минут кадра из фильма «Капитан Америка: О дивный новый мир»: билеты уже в продаже
- Продажи билетов «Капитан Америка: дивный новый мир» отражают самый большой провал MCU!
- Ульрих Томсен сыграл как Синестро в шокирующей серии «Фонари» DCU!
- Новый ролик о Капитане Америке намекает на Тима Блейка Нельсона в роли Лидера
2025-02-20 18:55