Приготовьтесь к захватывающему исследованию последствий для ютуберов-влогеров, оказавшихся в зале суда. В этой истории смелость и неосторожные высказывания могут оказаться роковыми даже для тех, кто поначалу кажется уверенным в своих аргументах. Этот предостерегающий путь может привести к серьезным наказаниям, напоминая о том, что слова имеют огромное значение перед глазами судьи.
Основной акцент сегодня сделан на продолжающуюся сюжетную линию с участием Билли Митчелла, Донки Конга и скандала вокруг канала Карлса Джобста на YouTube. Недавно австралийский суд вынес значительное решение против ютубера из Квинсленда Карла Джобста – около AU$380,000 (эквивалент примерно $237,000 USD) – за его чрезмерные обвинения в адрес известного чемпиона по аркадным играм.
Суд не сомневался в правдивости его заявления о Билли Митчелле, который известен своими достижениями в аркадных играх и был причастен к некоторым сомнительным методам установления рекордов (эксперты могут решать, были ли они законными или нет)… «относительно удовлетворения от саморазрушения критика» было признано чрезмерным австралийской судебной системой.
На основе результатов представляется, что Джобсту было бы лучше избегать роли «юридического советника» на его канале, так как он представил сюжетную линию и источник дохода, связанные с судебными слушаниями, которые в конечном итоге оказались весьма затратными для него.
Карл Джобст: «Я никогда не говорил, что судебный процесс был о мошенничестве Билли Митчелла». Эта коллекция включает два видео с ним, обсуждающим детали судебного процесса, сосредоточив внимание на временной шкале вплоть до него, особенно на последние месяцы. Точно в час 45 минут первого видео он говорит о своей цели — убедить судью принять официальное решение относительно предполагаемого мошенничества.
Джобст заявил в видео, что позиция Митчелла начать судебный процесс показалась ему «удивительно неразумной». Будет ли такая точка зрения резонировать с судьей — спорно, но результаты ясно демонстрируют его аргументы.
Джост, который часто исследует такие темы как спидраннинг и скандалы в игровой индустрии, поделился видео прошлым годом под названием «Deceit продолжается Билли Митчелла!». В этом видео он особо обратил внимание на Билли Митчелла.
Неудивительно, что Джобст вызвал настоящий ажиотаж своим последним видео. В конце концов, он известен своими короткими документальными фильмами, раскрывающими коррупцию и обман. Это конкретное видео предполагало, что Митчелл получил значительную сумму денег в рамках урегулирования дела с покойным YouTube-ром Бенджамином Смитом (Аполлоном Леджендом), что могло сыграть роль в его несчастном самоубийстве в 2020 году. Джобст пошел дальше и заявил, что Митчелл выразил радость по поводу смерти Смита. Эти утверждения обошлись Джобсту значительной суммой денег относительно предполагаемых доходов от YouTube.
Митчелл, который годами был в центре судебных баталий и споров о высоких результатах Донки Конга, не смирился с этим молчанием. Он быстро подал иск против Джобста, но на этот раз его интересовала не действительность рекордов аркадных игр, а вредные заявления касательно урегулирования спора об Аполло Легенд.
В этой ситуации судья Кен Барлоу нанес мощный юридический удар по Джобсту, что могло быть оправдано из-за его поведения в интернете. Ранее Джобст хвастался этим делом и высмеивал адвокатов Митчелла в социальных сетях, несмотря на их просьбу отозвать свое заявление. Интересно отметить, что фактически никакой суммы не было обменяно в рамках соглашения между Митчеллом и Apollo Legend от 2020 года. Вместо этого Смит согласился удалить контент, связанный с Митчеллом, и передать авторские права на его видео Митчеллу. Вначале Джобст утверждал, что Apollo Legend выплатило миллион долларов Митчеллу – утверждение, которое он позже скорректировал после того, как брат Смита разъяснил правду. Ситуация усугубилась тем, что судья Барлоу указал, что более полумиллиона человек просмотрели оригинальное видео Джобста, вызвав волну злобных комментариев и обвинений против Митчелла, включая предположения об убийстве. Более того, общественные реакции Джобста на предупреждения о судебном процессе от адвокатов Митчелла также не помогли его делу – он назвал иск «захватывающим» и предсказал, что это будет «необыкновенный опыт». В данном случае роль Ютюб-персоны Джобста как рассказчика правды могла сыграть против него, особенно когда факты не поддерживали его заявления.
В конце концов, мне не удалось добиться успеха. Судья признал Билли надёжным свидетелем и принял все его показания. К сожалению, после этого казалось невозможным найти решение для моего дела. Теперь я безусловно рассмотрю другие варианты. Я знаю, что многие из вас будут разочарованы этим решением, и мне жаль…
Как кинофил, недавно я оказался в непростой ситуации, когда одно из моих сообщений на форуме было отмечено строгими примечаниями сообщества. Они были суровыми как решение строгого судьи, но, к счастью, без такой высокой цены.
Джобст не смог доказать как минимум пять различных пунктов, которые он представлял в своих видео относительно Билли Митчелла. Основной вопрос судебного спора касался видеозаписей, предполагающих, что прошлые действия и юридические мероприятия Митчелла могли повлиять на самоубийство YouTube-личности Apollo Legend.
По моему скромному мнению критика фильмов, не только сомнительная компетентность Джобста привела к его падению. Скорее всего, цепочка неразумных решений, включая утверждения, которые нельзя было подтвердить и потенциально ставшие опасными для других. Хотя возможно, что Джобст был прав относительно своего рекорда в аркадных играх (споры на эту тему лично я предпочитаю держать нейтралитет), но в судебном контексте подобные вопросы кажутся тривиальными по сравнению с безрассудным распространением лжи, которое может повлиять не только на жизни людей, но и на карьеры.
Общая сумма компенсации для Jobs составляет приблизительно 384 000 австралийских долларов (AU$). Это включает в себя AU$300 000 на покрытие неэкономических потерь, AU$50 000 за увеличение ущерба (сумма могла быть выше, но была ограничена судьей Барлоу), и более AU$34 000 процентов. Суд предоставил полную сумму заявленных Mitchell AU$50 000 за увеличение ущерба.
Этот инцидент подчеркивает еще один урок о YouTube: иногда онлайн споры могут иметь ощутимые последствия в физическом мире. В настоящее время Билли Митчелл продолжает оставаться на вершине, сохраняя свою спорную и судебную репутацию внутри игрового сообщества. Независимо от того, является ли он читером из 80-х или нет, он доказал умение заставить замолчать ютуберов, которые пересекли границы дозволенного, а затем удвоил усилия в своих действиях.
Смотрите также
- Wrestlemania 2025: результаты Royal Rumble известны
- Amazon против Бонда: находится ли наследие 007 под угрозой из-за корпоративной политики Woke?
- Посмотрите трейлер: Джейсон Стэтхэм вместе с Дэвидом Эйером и Сильвестром Сталлоне снимаются в боевике «Рабочий человек»
- Японский храм требует удаления из Assassin’s Creed Shadows
- РАЗРУШЕНИЕ НОВОСТИ: Universal Studios Строят Масштабный Тематический Парк в Великобритании – Шрек и Динозавры Придут в Британию!
- Раскрыты персонажи второго сезона Creature Commandos
- Обнародованы 7 минут кадра из фильма «Капитан Америка: О дивный новый мир»: билеты уже в продаже
- Бри Ларсон молчит о негативной реакции на «Капитана Марвел»: интервью становится холодным
- Первый взгляд: Бен Аффлек и Джон Бернтал объединяются в «Бухгалтере 2»!
- Рейтинг Белоснежки по гнилым помидорам: Катастрофический ремейк Disney раскрыт!
2025-04-07 20:56
