Смелый план Эдди Сотто: спасти реки Америки без жертв магии Диснея!

Прежде всего, бывший старший вице-президент Walt Disney Imagineering Эдди Сотто вновь возражал против решения Диснея разрушить Rivers of America и остров Тома Сойера в Magic Kingdom. В отличие от своих предыдущих критических замечаний, на этот раз он не просто выражает неодобрение; вместо этого он предлагает всеобъемлющий план по сохранению исторической целостности парка, позволяя при этом Disney построить запланированные расширения для Cars и Villains.

Согласно предложению Сотто, кажется, что Дисней принимает решение изменить реки Америки, а не вынужден это сделать.

Вот черновой набросок, демонстрирующий, что действительно возможно достичь всего с помощью творчества, как написал Sotto на X. Предложение включает маршруты речных судов (Dock’s), которые ещё предстоит определить, взаимосвязанные пути со стрелками (Streetcars) обеспечивающие прямой доступ к Back To Main Town (BTM). Кроме того, будет водный путь для каноэ, позволяющий им плавать через подземный ‘пещера’, расположенный под каменным мостом в BTM. Больше места появится для автомобилей, но атмосфера реки сохранена. Также может быть туннель ведущий на новый остров ‘LaFitte’. Злодеев можно достигнуть либо через Особняк призраков (Haunted Mansion), либо через портал из Frontierland.

Вместо полного удаления рек Америки, план Сотто меняет маршрут так, чтобы они огибали Большой Гром Маунтин. Таким образом, река действует как естественная граница между американским фронтиром и приключением на болотах Тианы в Луизиане. Этот план сохраняет остров Тома Сойера, облегчает тематический переход от Фронтиранда к Болотам и добавляет новые элементы, такие как пещера каноэ.

В первую очередь, это расширяет территорию для аттракционов Cars Land и Villains Land, сохраняя вечную привлекательность парка.

Хоть и показав, что такая идея может сработать, он признал, что у Диснея мало склонности к подобным вариантам.

Это правда о расширении – или это нечто большее?

Хорошо известно, что современные создатели концепций выражают беспокойство по поводу изображения американской истории Диснеем, заставляя некоторых подозревать, что этот переход связан не столько с прогрессом, сколько с принятием прогрессивных взглядов.

Долго ходили слухи о критике, которой подверглись Frontierland и Liberty Square, особенно со стороны прогрессивных сотрудников в Imagineerung и предполагаемо расформированного отдела под названием ‘Stories Matter’.

Как сторонник изменений, я бы сформулировал это так: Мне известно, что некоторые группы внутри Disney рассматривают концепцию колониальной экспансии и ранних американских фронтиров как спорную. Они утверждают, что удаление таких аттракционов, как ‘Реки Америки’ и ‘Остров Тома Сойера’, не только связано с созданием пространства для Cars Land, но является постепенным процессом отделения парка от его исторических корней в американской истории.

Disney обновила несколько знаковых аттракционов под предлогом ‘обновления’, например заменив Splash Mountain на Adventure of Tiana’s Bayou и изменив персонажа невесты в доме ужасов, чтобы исключить темные элементы сюжета в пользу более подходящей для семейного просмотра версии. Кроме того, Ким Ирвин, ключевой Disney Imagineer, публично заявила о планах по исключению сцены с повешенным человеком из дома ужасов из-за ‘современной чувствительности.’

Давно ходят слухи о том, что Frontierland и Liberty Square могут стать следующими областями для изменений. Возможные изменения на Rivers of America и острове Тома Сойера не обязательно направлены только на создание новых аттракционов; они также могли бы означать начало более масштабного обновления, которое потенциально может полностью изменить историческую основу Magic Kingdom.

Первая критика Сотто относительно разрушения Диснеем рек Америки

До подготовки своего альтернативного предложения Сото критиковал неоптимальные дизайнерские решения Диснея в их тематическом парке, особенно указывая на то, что удаление реки негативно влияет на общее ощущение погружения посетителей.

Проще говоря, он заявил, что потеря реки — это не просто сентиментальные сожаления; она создает тонкий контраст, который усиливает привлекательность других ландшафтов. Это как сравнивать гладкие футуристические города с нетронутой дикой природой — представьте разницу между шоколадом и арахисовым маслом. Переходы между этими средами добавляют неожиданное и захватывающее измерение нашим впечатлениям, делая их почти невозможными к воссозданию. Даже уровень энергии значительно меняется. В наши дни парки создают зоны для ‘декомпрессии’, но в течение десятилетий реки и TSI (конкретное место или опыт, о котором он говорит) выполняли эту функцию исключительно хорошо.

Он упомянул, что парки должны создаваться не только практически, но и эмоционально. Epic Universe подчеркивает это различие с помощью «порталов». Это просто идея, которую я хотел поделиться.

Сутто подчеркивает факт, давно признанный энтузиастами Диснея: Волшебное Королевство намеренно создано с различными тематически контрастными элементами, которые вместе сплетают убедительный сюжет. Речка не была просто эстетическим дополнением; она способствовала ощущению перехода в другую эпоху или иной мир.

В настоящее время Дисней стремится оптимизировать процесс перехода к стриминговым сервисам, предпочитая быстрые расширения своих интеллектуальных свойств, что иногда может выглядеть резким и нарушать плавность опыта в тематических парках.

Диснеевская политика ориентации на интеллектуальную собственность (IP) может специально рушить Волшебное Королевство

Пересмотренный план Сото не оставляет сомнений: Дисней может построить Земель Карсов и Злодеев, не уничтожая Реки Америки – это просто решение, которое они принимают.

Но этот выбор согласуется с тем, как Дисней действует в последние годы.

Например:

  • Вместо расширения парка они сносят существующие земли и заменяют их IP-связанными элементами.
  • Вместо поддержания ощущения погружения они заставляют различные элементы соединяться без учёта тематической согласованности.
  • Вместо сохранения искусства и повествования, которые делали парки особенными, они выбирают более легкий путь.

Изначально EPCOT был задуман как площадка для демонстрации инноваций и различных культур со всего мира. Тем не менее, он постепенно меняется, трансформируясь в место, посвященное интеллектуальной собственности (IP), где такие фигуры, как Guardians of the Galaxy, Moana и персонажи Disney становятся все более заметными на территории парка.

Волшебное Королевство Диснея решает пойти по схожему пути, не из-за необходимости, а скорее как желание или предпочтение.

Большой вопрос: хочет ли Дисней сохранить свою историю?

Когда я сидел там и наблюдал за спектаклем, разворачивающимся передо мной, не мог не восхищаться гениальным планом Сотто. Сохранением магии погружения при сохранении динамичности повествовательного устройства в виде Реки Америки он открыл путь для добавления новых аттракционов без ущерба общему сюжету. Проще говоря, это мастерский ход, который сочетает традиции с инновациями так, что только самые искушенные критики могут его оценить.

Но как он признался, Дисней не хочет идти на этот шаг.

Ранее фанат спросил, смогут ли Imagineers убедить Disney пересмотреть решение об уничтожении Rivers of America. На это Сотто ответил: «Другие пытались сделать это безрезультатно. Насколько мне известно, вопрос кажется решенным. WDI уже осведомлена о сообщениях в социальных сетях, тревогах и мнениях.»

Другими словами: Дисней знает, что люди расстроены, но им все равно.

Это не просто вопрос создания пространства для новых аттракционов, но и кажущееся забвение Дисней своего богатого прошлого.

Остров Тома Сойера и реки Америки олицетворяют концепцию Америки от Уолт Диснея как земли волнующих приключений, познавательных исследований и захватывающего повествования. На протяжении многих лет эти аттракционы связывали поколения своими связями с неподвластной времени литературой и историческими фантазиями.

В настоящее время Дисней преднамеренно дистанцируется от своего прошлого, и это делается не по необходимости, а в качестве осознанного решения о разобщенности.

Следует ли Диснею стремиться устранить историческое влияние на тематический парк Фронтьерленд, это может создать прецедент для дальнейших изменений.

Могло ли случиться так, что площадь Свободы с её культовыми особенностями вскоре претерпит изменения? Возможно ли переосмыслить или изменить традиционные аспекты дома с привидениями? Существует ли вероятность того, что Frontierland преобразится во что-то новое?

Как страстный кинолюб, я ощущаю восхищение перед инновационным предложением Эдди Сотто для компании Дисней. Вопрос остается открытым: услышит ли Дисней призыв и примет ли это свежее видение?

Смотрите также

2025-03-11 18:56