Инвесторам и кинолюбителям было бы полезно пересмотреть свою зависимость от ‘заявленных бюджетов’ фильмов студии Disney, так как недавняя статья Кэролайн Рид в Forbes показывает, что реальные затраты на производство у Диснея значительно отличаются от цифр, часто распространяемых в профессиональных изданиях.
Когда ‘Звездные войны: Скайуокер. Восход’ вышел на большие экраны в декабре 2019 года, СМИ представили его как дорогой, но прибыльный финал трилогии сиквелов Disney. По словам Энтони Д’Аллессандро из Deadline, производственные затраты оценивались около $275 миллионов, что сделало его самым дорогим фильмом трилогии. Учитывая маркетинговые, рекламные и дистрибуционные расходы, общая сумма трат составила примерно $627 миллионов. Это казалось экстравагантным, но объяснимым с учётом грандиозности фильма и ожидаемых кассовых сборов. Фактически, первые финансовые оценки показали прибыль около $300 миллионов, хотя меньше, чем у предшественников ‘Пробуждение силы’ и ‘Последние джедаи’, но всё же превышающую убытки спин-оффа ‘Соло’.
В неожиданно поворотном повороте событий Кэролайн Рид из Forbes недавно обнародовала данные о том, что фактический бюджет производства фильма оказался значительно выше первоначальных оценок и составил 582.3 миллиона долларов (442.2 миллиона фунтов стерлингов) — более чем в два раза превышая первые расчеты. Выводы Рида базировались на финансовых отчетах Disney за 2020 год и интервью в индустрии, предоставляя свежие данные о высоких затратах, связанных с финальной частью фильма. Отчет Рид осветил несколько уникальных условий производства, которые привели к таким стремительно растущим расходам, включая сокращенное время редактирования. Мэриэнн Брэндон, открыто говорившая на подкасте «The Rough Cut», раскрыла информацию о том, что у команды было на три месяца меньше времени по сравнению с работой над фильмом «Звездные войны: Пробуждение Силы» из-за настойчивого требования Disney выпустить фильм в декабре 2019 года. Вместо задержки фильма и потенциального увеличения расходов, сжатый график непреднамеренно увеличил сложности производства и связанные с этим затраты.
Интересно, что режиссер Дж.Дж. Абрамс отметил: «У ‘Восхождения Скайуокера» было меньше пересъемок, чем у ‘Пробуждения Силы’. Это объясняется тем, что во время съемок первого фильма креативной команде требовалось тщательно проверить новых персонажей и идеи, что привело к большему количеству дублей. К моменту создания финальной части они уже лучше понимали предпочтения зрителей, поэтому пересъемок стало меньше. Однако меньшее количество пересъемок не компенсировало растущие производственные расходы из-за более быстрого расписания постпродакшна, сложных визуальных эффектов и логистических проблем.
Дисней каким-то образом утверждает, что фильм был «ниже бюджета».

Бюджетные данные фильмов Диснея, как они зачастую представляются, кажутся настолько оторванными от реальности, что сложно их осмыслить. Это вызывает вопросы о источниках, методах или причинах таких расхождений.
Важно уточнить, что сумма в 582.3 миллиона долларов относится только к затратам на производство ‘The Rise of Skywalker’, не включая дополнительные расходы на маркетинг, печать и рекламу, которые могут достигать около 200 миллионов для крупнобюджетных фильмов. Учитывание этих расходов предполагает, что общий бюджет фильма мог составить ошеломляющие 800 миллионов или более долларов. Пересмотренный бюджет значительно выше первоначальной оценки в 627 миллионов долларов, сделанной в 2019 году, указывая на то, что ‘The Rise of Skywalker’ требовалось бы примерно 1.5 миллиарда долларов для окупаемости затрат на кинопрокате. К сожалению, фильм сильно недобрал до этого уровня с глобальной кассой всего 1,069,951,814 долларов.
Значительный разрыв между предполагаемыми и реальными расходами на голливудские блокбастеры подчеркивает сложную динамику того, как студии учитывают эти высокобюджетные фильмы. Зачастую истинные расходы скрываются в финансовых маневрах или туманных аспектах создания бюджета кинокартины. Недавнее раскрытие данных о «Rise of Skywalker» служит напоминанием о том, что публикуемые цифры могут не отражать фактические затраты, заставляя нас сомневаться в методологии оценки успеха и расходов блокбастеров. Так что когда вы сталкиваетесь с объявленными бюджетами для фильмов вроде «Капитан Америка: Новый мир», имейте в виду, что они могут требовать тщательного изучения.
Смотрите также
- Посмотрите трейлер: Джейсон Стэтхэм вместе с Дэвидом Эйером и Сильвестром Сталлоне снимаются в боевике «Рабочий человек»
- Японский храм требует удаления из Assassin’s Creed Shadows
- Buzz Lightyear Столбенеет на Диснейленде в Шанхае, шокирующее видео показывает борьбу каста Disney с ответной реакцией
- Ubisoft Value Tanks: рыночная капитализация упала на 85% с 2021 по 2025 год
- Wrestlemania 2025: результаты Royal Rumble известны
- Обнародованы 7 минут кадра из фильма «Капитан Америка: О дивный новый мир»: билеты уже в продаже
- Канал DC на YouTube взломан корейцами?
- Симулятор Ясуке: Уморительная пародия выходит в тот же день, что и Assassin’s Creed Shadows!
- Nintendo Switch 2: переломный момент, которого мы все ждали!
- Шокирующий шаг Disney: стирание образа черного героя Капитана Америки в Китае!
2025-03-11 18:57