На этой неделе CNN, по -видимому, повредил свой авторитет, казалось бы, защищая Кэтлин Кеннеди и оспаривая сообщения о ее потенциальном уходе из Lucasfilm. Согласно информации Мэтта Беллони о Puck, эта защита, по -видимому, является PR -стратегией в задним числе. CNN опубликовал статью, которая противоречила докладу Пак, сославшись на источник, близкий к ситуации, который утверждал, что нынешняя основа для Кеннеди покидала Lucasfilm.
В настоящее время Belloni раскрыл вероятную личность, стоящую за источником — это, похоже, личный представитель прессы Кеннеди Саймон Холлс.
Это вызывает очевидную обеспокоенность: если доклад Беллони правдив, то CNN сознательно решил стать частью вращения вращения для Кэтлин Кеннеди, а не обманываться в этом.
Беллёни идентифицирует Саймона Холлса как вероятный источник истории CNN
В недавнем ответе Беллони на интервью Майка Флеминга -младшего с Кеннеди, которое было чрезмерно лестным и направленным на противоречивые отчеты Пака, Беллони раскрыл существенный аспект, касающийся аппарата по связям с общественностью, работающего за кулисами.
Частично, представитель Кеннеди Саймон Холлс разделяет ответственность, поскольку на этой неделе он активно рассказывает журналистам, что график Кэти является просто предположением, и недавних событий не существует », — прокомментировал он.
Язык очень напоминает то, что источник, который, как говорят, хорошо информирован по этому поводу, поделился с CNN, поскольку они стремились оспорить претензии, представленные докладом Пак.
«Сейчас там ничего нет», — цитировала прямая цитата.
Если утверждения Беллони точны (учитывая его обширные отраслевые связи, кажется маловероятным, что он ошибся), то, похоже, CNN доставлял не новости, а скорее распространяя рекламный материал прямо из команды Кеннеди, не признав основных мотивов источника.
Это серьезное нарушение журналистской целостности.
CNN точно знала, что делает
По сути, суть вопроса заключается не в том, что CNN была обманута, а скорее в том, что если утверждение Беллони верно — с языком, исходящим от публициста Кеннеди, это подразумевает, что они полностью осознают свои действия и намеренно решили опубликовать историю.
Сеть, использующая ресурсы CNN, четко понимает, что личный публицист из -за их роли не является объективным источником; Скорее, они работают, чтобы влиять на общественное мнение в пользу своего клиента. Вместо того, чтобы открыто признавать происхождение как PR -команды Кеннеди, CNN решила скрыть его за неоднозначным языком, создавая впечатление, что информация была из беспристрастного внутреннего источника.
Это не журналистика — это корпоративная пропаганда.
Будучи кинефилем, я не могу не задаться вопросом, не развернулась бы так же, если бы исполнительный директор студии просочился в поддержку отъезда Кеннеди. Честно говоря, это кажется крайне невероятным.
Похоже, что CNN решила защитить историю по связям с общественностью Кэтлин Кеннеди, представив ее под видом беспристрастного освещения новостей.
Почему СНН станет носить воду для Кеннеди?
Это поднимает еще один вопрос: зачем CNN спешить в защиту Кеннеди в первую очередь?
Одним из правдоподобных сценариев является то, что я имею дело с концепцией журналистики доступа — практика, не всегда этичная, когда средства массовой информации обеспечивают благоприятное освещение в обмен на постоянный инсайдерский доступ. Учитывая влиятельную позицию Кеннеди в Голливуде, вполне вероятно, что у нее есть прочные связи в мире СМИ. Публикуя защитную статью о президенте Лукасфильма, CNN, вероятно, сохранил свои отношения с ней и Disney неповрежденным для будущих возможностей освещения.
Проще говоря, вместо того, чтобы предоставлять непредвзятые новости, CNN намеренно транслировал пропаганду по связям с общественностью как факты, чтобы сохранить свои связи в отрасли.
Проблема шире: корпоративный пиар, маскирующийся под новости
Эта ситуация не только о Кеннеди — это часть более крупного кризиса авторитета в СМИ.
Если выводы Беллони являются правильными, акт CNN замаскировал заявления публициста в качестве эксклюзивной отчетности — это классическая демонстрация того, почему доверие широкой общественности к основным средствам массовой информации значительно снизилось. Общественность полагается на журналистику, которая будет основана на фактах, а не на корпоративной пропаганде. Когда такие торговые точки, как CNN, намеренно размывают эту границу, это еще больше подрывает их авторитет и надежность.
Факты остаются неизменными:
- Сама Кеннеди призналась, что планирование преемственности происходит.
- Объявление будет сделано в следующем году.
Никакое количество вращения CNN не изменит это.
Этот вывод четко иллюстрирует, что Голливуд, наряду со своими партнерами по медиа, растягивает границы, чтобы манипулировать сюжетной линией — иногда даже прибегает к тому, чтобы ввести в заблуждение общественность ради контроля над повествованием.
И CNN, казалось бы, был более чем счастлив подыграть.
Смотрите также
- Приготовьтесь к эпическому возвращению «Аватара: Семь убежищ» – Вас ждет новое приключение!
- Buzz Lightyear Столбенеет на Диснейленде в Шанхае, шокирующее видео показывает борьбу каста Disney с ответной реакцией
- Призрачный гонщик присоединяется к «Мстителям: Судный день» — Николас Кейдж вернется?
- Шокирующий шаг Disney: стирание образа черного героя Капитана Америки в Китае!
- Джон Литгоу сыграет Дамблдора в новом сериале о Гарри Поттере!
- Шак встречает нового супермена Дэвида Коренсета в промо Джеймса Ганна в НБА
- Анонсирован «Аватар: Семь убежищ» — Анонсирована новая серия сиквелов
- Обнародованы 7 минут кадра из фильма «Капитан Америка: О дивный новый мир»: билеты уже в продаже
- Ульрих Томсен сыграл как Синестро в шокирующей серии «Фонари» DCU!
- Новая фантастическая четверка Imax Teaser падает перед Cap 4 — должен увидеть!
2025-03-01 00:55