Двойные стандарты Диснея раскрыты

Реакция Disney на политическую дискуссию в социальных сетях Рэйчел Зеглер значительно отличается от того, как они поступили с увольнением Джинны Карано.

В справедливом обществе законы исполняются беспристрастно для всех. Однако в королевстве Диснея значение имеет истинная ценность бренда — почти все остальные аспекты, такие как «корпоративные принципы», подлежат обсуждению и компромиссам.

На этой неделе расследование от Variety раскрыло факт назначения Disney Рэйчел Зеглер советника по социальным сетям для анализа её постов после того, как она поделилась политически заряженными сообщениями. Среди этих сообщений были критические высказывания в адрес Дональда Трампа, включая такие фразы: «Я надеюсь, что сторонники Трампа, избиратели Трампа и сам Трамп никогда не познают мира».

Задумайся над такой ситуацией: актриса, игравшая главную роль в производстве компании Дисней стоимостью $270 миллионов долларов, публично выразила надежду на несчастье половины нации. Это случилось не годы назад, а во время подготовки к премьере фильма в 2024 году. И какова была реакция Диснея на это?

Не увольнение. Не публичное осуждение. Даже не настоящее извинение.

Они держали её действия в тайне, назначив ей конфиденциального помощника, не раскрывая это публично. Так они позволили сохранить доброе имя перед публикой, при этом не затрагивая напрямую её поведение.

Проще говоря, Джина Карано была уволена из «Мандалорианца» не из-за конкретных угроз, оскорбительной лексики или личных нападок, а потому что разместила мем. В этом меме не было резких высказываний или спорных призывов — только простой пост. Тем не менее, Disney и Lucasfilm предпочли объявить об её увольнении в социальных сетях, тем самым серьезно повредив ее репутацию благодаря простому мему.

Разница в том, как Дисней обращался с этими двумя женщинами, демонстрирует не просто двойные стандарты, а скорее намеренную корпоративную систему ценностей, где действия либо принимаются, либо наказываются не из-за моральных принципов, но исходя из их полезности.

Защита актива, а не сообщения.

Основываясь на отчете Variety, Дисней посчитал необходимым назначить кого-то для контроля социальных медиа аккаунтов Зеглер из-за её провокационных публикаций. Пост, который в итоге зашел слишком далеко — призыв к сторонникам Трампа никогда не знать покоя — был не первым нарушением с её стороны. Ранее она разместила ‘Free Palestine’ в промо-позе для своего диснеевского ремейка PG рейтинга, что вызвало сильную негативную реакцию. В результате Дисней почувствовал необходимость обеспечить безопасность коллеги Зеглер по съемкам, Галь Гадот, которая стала целью из-за этого спорного поста.

В какой-то момент продюсер Марк Платт совершил путешествие по стране, чтобы попросить Зеглер удалить пост, но она отказалась.

Несмотря на это, ей удалось сохранить свою позицию. Она была представлена во всем мире в тщательно продуманных рекламных видео. Её образ был защищен, отшлифован и контролируем.

Теперь мы понимаем почему ее внезапное извинение казалось таким механически написанным. В тот момент многие заметили разницу в грамматике, тоне и стиле – это был идеальный корпоративный разговор, далёкий от её подлинного голоса. Это потому что это было не так. Это была тщательно разработанная стратегия управления кризисом, написанная специалистами, которых Disney нанял для работы с её Instagram аккаунтом.

Это не было искренним извинением; скорее это выглядело как подготовленное заявление. Откровенно говоря, мы были потрясены мыслью о том, что именно она могла нажать кнопку ‘Отправить’.

До этого говорилось, что Зеглер якобы закатила истерику из-за не получения приглашения на Оскар. Кроме того, она открыто критиковала оригинальную ‘Снежную Королеву’ множество раз, что некоторые фанаты воспринимали как неуважение к наследию Уолта Диснея.

Тем временем, Гина Карано встретилась с расстрельной командой.

В другом посте Гина Карано решила поделиться мемом, который побудил ее подписчиков задуматься об исторических примерах социального козления. Ее сообщение было лишено враждебности, ругательств или призывов к насилию и расколу. Это решение последовало за ее выбором не включать конкретные местоимения в профиль Twitter и вместо этого добавить «бип/боп/буоп», реагируя на жестокую обратную реакцию, которую она получила из-за этой казалось бы незначительной позиции. Карано никогда не умаляла или даже критиковала чей-либо образ жизни; она просто решила не участвовать.

Кроме того, была развернута масштабная кампания по преследованию против неё, которую возглавили популярные фигуры из Диснея, такие как Лесли Хедленд и Рейчел Зегле.

Disney предложила провести виртуальную дискуссию с Карано, где предполагалось, что она будет общаться с группой гендерных активистов в форме обучения или руководства. Это можно сравнить с публичным позором на городской площади, когда местные жители забрасывают её гнилыми фруктами, но нет доказательств того, что Disney предлагал Зеглеру участвовать в подобной унизительной акции.

Карано решила не подвергать себя этой сложной ситуации. Впоследствии после публикации упомянутого мема, Дисней принял решение уволить ее.

Исходя из последовательности событий, очевидно, что пост Карано в социальных сетях был только частью проблемы. Политические взгляды Карано склоняются к правому флангу, что не совпадает с прогрессивными ценностями Disney. Она отказалась подстраиваться под публичный образ компании и не уступала их требованиям. Вследствие этого Disney решила сделать пример из неё. Ход, который потенциально может привести к неудаче в судебном разбирательстве.

Скрытый смысл ценностей Диснея

Сравнение защиты Рэйчел Зеглер и наказания Гины Карано предполагает простой вывод: Дисней, похоже, поддерживает ценности, зависящие от конкретных обстоятельств или ситуаций.

Вы можете добиться успеха, даже если ваши действия вызывают споры, провоцируют сильные реакции или представляют риски — при условии, что вы коммерчески привлекательны, поддерживаетесь влиятельными группами и готовы соблюдать систему, когда это необходимо.

Зиглер — молодая и инновационная личность, которая тесно связана с современным переосмыслением Disney. Она идеально вписывается в образ компании, поэтому они могут защищать её от потенциальных самоповреждений, даже если ее высказывания случайно наносят вред тем, с кем она сотрудничает.

Была ли Карано известна своей смелостью, самостоятельностью и отказом следовать написанным сценариям? Тогда её воспринимали как угрозу, отвергали и заставляли молчать. Ирония заключается в том, что Карано действительно олицетворяет сильную, независимую и мыслящую женщину, которую Disney долгое время пытался изобразить в своих фильмах и сериалах. Она могла бы стать настоящей ролевой моделью для девочек. Жесткая, непреклонная бывшая бойцом, которая при этом излучала элегантность и женственность.

Судя по обстоятельствам с Карано и Зеглером, очевидно, что дело не в последовательном соблюдении моральных принципов. Скорее это связано с практичностью или эффективностью.

Будущее, Которое Находится на Весах

Скорее всего, Disney снова будет сотрудничать с Зеглер после того скандала со маркетингом

До сих пор неясно, но возможно они исправили свою ошибку в частном порядке. Последнее раскрытие информации «Variety» о внутренних беспорядках внутри компании Disney указывает на возможную попытку постепенно дистанцироваться после релиза. Если Зеглер не появится в следующем фильме Disney, это может быть умышленным и тактическим шагом.

Между тем, голливудская практика заключается в том, чтобы отмечать голосовых сторонников прогрессивных взглядов, даже если их фильмы не имеют успеха в кинотеатрах. Учитывая эту тенденцию, можно предположить, что Зеглер получит более значимые роли, дополнительные проекты по перезапуску и громкие кампании в будущем.

Вот уже некоторое время я замечаю повторяющуюся тенденцию: усиливать голоса тех, кто поддерживает мои убеждения, и заглушать или замалчивать мнения других.

Вместо этого Карано продолжает свою битву — на этот раз в зале суда. Её иск против Диснея, финансируемый Илоном Маском, обвиняет компанию в политической дискриминации и неправомерном увольнении. Благодаря недавним свидетельствам из ‘Variety’, это не просто заявление, а серьёзный пример исследования дела. Здесь есть поворот: Рэйчел Зеглер ранее преследовала и очерняла Карано, однако её действия могут привести к победе Джины над Диснеем — так называемым «Домом Мышей».

В отличие от меня, которую поддерживали помощники, Карано оказалась в центре внимания с заголовками. В то время как я была защищена, она столкнулась с критикой. Вместо защиты ей пришлось испытать наказание.

Disney кажется поддерживает ценности вроде доброты, инклюзивности и ответственности, но только когда это выгодно им. В то же время всё больше людей начинают замечать эту тенденцию в широком мире.

Смотрите также

2025-03-27 16:56