После того как запланировано дебют фильма «Белоснежка», даже уважаемый источник «Variety» признает сложности Disney с фильмом. Однако вместо рассмотрения главной причины неприятия зрителей — креативных решений Disney и спорных заявлений Рэйчел Зеглер, традиционные СМИ теперь осторожно вводят Галь Гадот в обсуждение как потенциального фактора.
Disney внес некоторые изменения в голливудскую премьеру ‘Белоснежки’, сократив присутствие СМИ и отменив традиционное мероприятие на красной дорожке. Это решение может указывать на беспокойство о реакции общественности. Однако статья Variety о данном событии странным образом перефокусировалась с проблемы, связанной со ‘Снежной королевой’, пытаясь связать речь Галь Гадот на саммите ADL с разногласиями вокруг фильма.
Проблема здесь не в комментариях Гадота, а скорее в последовательных ошибках Зеглера, которые привели к тому, что этот фильм стал катастрофой для связей с общественностью.
Попытка нарративного сдвига у Variety
В своей статье для издания Variety известный журналист Марк Малкин — который прославился тем, что расспрашивал актёров об ЛГБТК+-тематике в их работах — описал:
Международный политический ландшафт также оказался вовлечен. Зеглер выступает за свободу Палестины в различных социальных сетях, а Гадот, будучи израильтянкой, активно поддерживает Израиль не только в соцсетях, но и выразила свою искреннюю поддержку во время выступления на ежегодном саммите Антидиффамационной лиги в Нью-Йорке 4 марта.
Эта стратегия является намеренной. Вместо того чтобы углубляться в конфликты, созданные самим Зеглером, Variety тонко переключает внимание на Гадот, связывая Малкина с ней через выступление во время события ADL, подразумевая, что это может иметь отношение к проблемам, с которыми столкнулась Белоснежка.
В этом сценарии Малкин меняет тему обсуждения с неправильного управления выпуском фильма компанией Disney на более широкую политическую проблему. Вместо того чтобы сосредоточиться на взрывоопасной ситуации вокруг Зеглера, она перенаправляет критику в сторону Гадота, который публично идентифицировал себя как еврей и выступал на антидиффамационном мероприятии.
Ясное различие: контекст имеет значение
Речь Галь Гадот на собрании ADL идеально соответствовала мероприятию, поскольку она затронула тему своего еврейского происхождения, историю своей семьи и всплеск антисемитизма в рамках собрания, целью которого было решение этих вопросов. Её комментарии не были ни спорными, ни неуместными в таком контексте.
Она была приглашена выступить по этим вопросам и сделала это с достоинством и целью.
Она поделилась: «Я Гал, и я идентифицирую себя как еврейка». Она добавила: «Удивительно, как заявление о чем -то настолько основном, что -то, что определяет меня, кажется почти провокационным. К сожалению, в настоящее время это состояние нашего общества.
Далее она сказала, что будет продолжать противостоять антияшвскому предрассудкам.
Она указала, что мы признаем проблему, но мы не позволим ему одолеть или маркировать нас. Это потому, что наша любовь более сильная, чем их ненависть.
Разнообразие группирует эти случаи как часть затруднения в области связей с общественностью Белоснежки. Гал Гадо обсуждала свою личность, когда она была актуальна, в то время как Рэйчел Зеглер воспользовалась рекламным сообщением Белоснежки, чтобы неловко вставить свою политическую точку зрения. Вместо того, чтобы сосредоточиться на трейлере для фильма Диснея, она написала «бесплатную Палестину» в комментарии, направленном на то, чтобы защищать ее позицию.
Эта версия направлена на поддержание исходного значения и тона, при этом упрощая его более доступным и проще для чтения, избегая технического жаргона и используя простые структуры предложений.
На конференции ADL Гал Гадо обсудила свою личную личность. Тем временем Рэйчел Зеглер связала свои политические взгляды с маркетингом своего предстоящего фильма. Объединение их действий небрежно кажется неуважительным, неуместным и, кажется, повторяет те самые проблемы, с которыми Гадо решала в своей речи.
Зеглер использовала Белоснежную белую, чтобы протолкнуть свою собственную повестку дня
Я обнаружил, что невольно втянулся в политический шум из -за действий Зеглера. Вместо того, чтобы поддерживать разговор, посвященный нашему фильму, она решила поделиться спорными мнениями на арене, которая казалась неуместной. Это было дополнительно усугублено ее широко разрекламированными замечаниями, заклеймили принца как сталкера и предполагая, что мое изображение Белоснежки не вращается вокруг настоящей любви-комментарии, которые были особенно заслуживающими внимания, учитывая ее пренебрежительную позицию в отношении фильма 1937 года.
С тех пор Дисней усердно работает над управлением ситуацией, уменьшая ее публичные выступления и избегая крупных интервью в СМИ США. Токийский рекламный тур был сильно контролируется, а голливудская премьера была значительно сокращена, что позволяет предположить, что Disney стремится сохранить низкий профиль и минимизировать нежелательное внимание.
Вместо того, чтобы изучать, как слова Зеглера напрямую влияют на мнение аудитории, разнообразие опирается в Гадо, стратегию, которая расширяет споры, тем самым меняя часть вины от Зеглера.
Прогибание средств массовой информации в действии
В статье Марка Малкина в разнообразии, по -видимому, используется обычная стратегия красной сельди, уходя ясную от непосредственного обсуждения неправильного обращения с Белоснежкой Диснея. Вместо этого он подчеркивает внешние политические вопросы, тонко намекая на то, что шум преимущественно о конфликтах во всем мире, а не в самом фильме. Делая это, он эффективно перенаправляет диалог от того факта, что рекламные стратегии Диснея и действия Зеглера значительно ослабили энтузиазм аудитории.
Чтобы установить рекорд прямо, важно отметить, что негативная реакция против фильма «Белоснежка» началась задолго до того, как речь Гал Гадо в ADL. Фильм столкнулся с сопротивлением еще до того, как Дисней внес существенные изменения в оригинальную сказку, заменил семь гномов новым составом персонажей, и когда Зеглер преуменьшил влияние заветного анимационного фильма. Кроме того, фильм был дополнительно подвергся критике из -за политической позиции Зеглера, такой как включение ближневосточного конфликта в рекламный пост для фильма и выражение сильных мнений после президентской победы Дональда Трампа, заявив, что мир навсегда уклонится от Трампа и его сторонников.
По моему скромному мнению, менее благоприятный прием к последней адаптации «Белоснежка» может быть связан с некоторыми сомнительными творческими решениями и ошибками в ее маркетинговой кампании, а не из-за комментариев Гал Гадо о ее личной идентичности и веге на несвязанном мероприятии.
Контроль повреждения перед выпуском
Очевидно, что Дисней понимает, что Белоснежка потенциально сталкивается с трудностями. Уменьшенная премьера, отсутствие комплексного пресс -тура по США для Зеглера и ограниченный театральный выпуск предполагает, что ожидание относительно низкое.
В настоящее время такие торговые точки, как разнообразие, по -видимому, вовлекают Gadot в дискуссиях, что предполагает, что определенные разделы средств массовой информации пытаются найти способы менять вину. Они могут строить повествование, которое подразумевает политический дискурс, внешний по отношению к Диснею, а не их собственные ошибки, является причиной трудностей фильма. Эта стратегия также приносит пользу Рэйчел Зеглер, поскольку она помогает ей управлять последствиями многочисленных противоречий, в которых она участвовала.
Тем не менее, по мере того, как выступают рекламные усилия для фильма, это Гадот, который появляется на популярных ток-шоу, тогда как Зеглер, похоже, ограничен тщательно контролируемыми и предварительно подписанными клипами в социальных сетях.
Или:
В то время как Гадо занимает центральное место на ток-шоу во время продвижения фильма, Зеглер в основном представлен в строго управляемых и предварительно подписанных сегментах социальных сетей.
Суть
Реакция общественности на римейк Белоснежки никогда не был сосредоточен вокруг Гал Гадо, защищающего ее личную идентичность и веру. Вместо этого он последовательно вращался вокруг подхода Диснея к этой адаптации и обработки Гал Гадо в истории фильма. Речь Гал Гадо не была связана с Белоснежной Белой, но Марк Малкин из разнообразия пытался связать ее с противоречиями. Это явная попытка изготовить ложную эквивалентность, когда ни одна из них не существует.
Вместо того, чтобы сосредоточиться на Белоснежной Белости, это вставка Зеглера ее политических взглядов в трейлер фильма, вызванный проблемой. Одна актриса продолжала дискуссии об уместной идентичности, в то время как другая смешанная политика в корпоративном продвижении, расстраивая многих зрителей. Тем не менее, средства массовой информации, похоже, рассматривают обеих женщин как одинаково виноват в обратной реакции.
Поскольку «Белоснежка» приближается к своей премьере, вы, вероятно, увидите усилия, чтобы отвлечь внимание к Гал Гадо. Тем не менее, основополагающая забота сохраняется: зрители скептически относятся к этому римейку, и Дисней еще не убедительно обратился к этим сомнениям.
Смотрите также
- Посмотрите трейлер: Джейсон Стэтхэм вместе с Дэвидом Эйером и Сильвестром Сталлоне снимаются в боевике «Рабочий человек»
- Японский храм требует удаления из Assassin’s Creed Shadows
- Buzz Lightyear Столбенеет на Диснейленде в Шанхае, шокирующее видео показывает борьбу каста Disney с ответной реакцией
- Ubisoft Value Tanks: рыночная капитализация упала на 85% с 2021 по 2025 год
- Wrestlemania 2025: результаты Royal Rumble известны
- Обнародованы 7 минут кадра из фильма «Капитан Америка: О дивный новый мир»: билеты уже в продаже
- Канал DC на YouTube взломан корейцами?
- Симулятор Ясуке: Уморительная пародия выходит в тот же день, что и Assassin’s Creed Shadows!
- Шокирующий шаг Disney: стирание образа черного героя Капитана Америки в Китае!
- Nintendo Switch 2: переломный момент, которого мы все ждали!
2025-03-11 23:56