Мистер Бист критикует Котаку за неверное цитирование и отсутствие извинений!

известный игровой сайт, Kotaku, который приобрел репутацию в обманчивых заголовках и сокращающейся команде, был обнаружен, распространяющий ложную информацию-этот случай с участием самого выдающегося создателя контента YouTube, Mrbeast.

Нынешний спор можно проследить до статьи, написанной Заком Цвизеном из Котаку, первоначально называемой «» mrbeast ‘: жизнь «гораздо проще, когда вы сломаны». »

Проблема? mrbeast никогда не говорил этого.

В недавнем эпизоде ​​подкаста «Дневник генерального директора» Джимми Дональдсон, более известный как Mrbeast, обсудил трудности, с которыми он сталкивается в своем выдающемся образе жизни. Точная цитата, которую kotaku должна была проверить перед публикацией своего заголовка, была:

*Джимми Дональдсон (Mrbeast) на «дневнике генерального директора»: «Я говорю о проблемах моего громкого образа жизни».**

«Это похоже на гораздо проще, когда вы — братан, если вы не путешествуете постоянно, жизнь такая легкая…»

Ни в коем случае не утверждал, что разорение сделало жизнь лучше или даже не произнес слово «сломался».

Вместо того, чтобы подтвердить свои заявления, Kotaku преждевременно опубликовал ошибочную цитату, стремясь извлечь выгоду из забавного, но ошибочного впечатления, которое он не замечал, все в стремлении создавать сенсационные ответы на возмущение.

Mrbeast поделился X со всеми, указав, что неточная цитата из Kotaku вызвала волну резких онлайн -комментариев к нему после публикации статьи.

Первоначально я никогда не заявлял, что «жизнь намного проще, когда вы сломаны», но новостной сайт ложно приписывал эти слова. В результате многие люди теперь верят в ложь и негативные чувства ко мне. У гламура славы, безусловно, есть свои льготы, не так ли? 👍🏻

— mrbeast (@mrbeast) 1 марта 2025 г.

На x я озвучивал свое разочарование по поводу новостного сайта, ложно приписывающего мне слова, которые я никогда не говорил: «Жизнь легче, когда вы разбились». Уныло видеть, что так много людей верят в эту ложь и направляют свой гнев на меня. Быть в центре внимания может показаться приятным иногда, но это, конечно, не без проблем.

Нерешительный контроль ущерба Котаку

После критики и быстрой коррекции сообщества за неточную цитату, kotaku в конечном итоге изменил статью. Однако вместо того, чтобы предоставлять официальную ретракцию или извинения, публикация сделала лишь минимальные необходимые корректировки.

Ошибки и неправильные цитины случаются в журналистике. Тяжелые сроки и постоянная гонка, чтобы получить новости, могут привести к проблемам точности. Но ответственные журналистские торговые точки воспользуются любой возможностью, чтобы исправить их ошибку, извиниться и клятва добиться большего успеха в будущем.

Этого не произошло здесь.

Оригинальная статья и рекламные сообщения были опубликованы 20 февраля 2025 года, но только 1 марта 2025 года, в 12:50. ET, полные 10 дней спустя, что статья была исправлена.

Вместо того, чтобы вносить комплексную коррекцию или извинения по всем направлениям, Котаку только добавил краткий отказ от ответственности внизу страницы.

В обновлении 3 января 2025 года в 12:50 вечера. Восточное время было обнаружено, что более ранняя версия этой статьи неправильно приписывает цитату Mrbeast, заявив, что он сказал: «Легче, когда вы сломались». Это неправильное цитирование произошло из стенограммы, предоставленной PR для дневника подкаста генерального директора перед его выпуском. В ответ Mrbeast прояснил свое заявление в Twitter, и мы пересмотрели цитату и заголовок, чтобы отразить эту исправление.

В своей коррекции kotaku не признает ошибку или выражает сожаление по поводу ошибки, которую они совершили, которая повлияла на Mrbeast и его репутацию. Они не признают, что они могли распространять неточную информацию, намеренно или непреднамеренно. Более того, Котаку не издал публичные извинения и не исправил их статью, оставив вводящий в заблуждение твит, продвигая его в течение нескольких дней, пока он не был отмечен сообществом, прежде чем быть удаленным.

Как специализированный последователь, я заметил краткое обновление, спрятанное в нижнем колонтитуле недавно пересмотренного произведения. Учитывая, что он был в сети в течение твердых десяти дней и, вероятно, не привлекла особого внимания из -за низкого трафика, я не мог не задаться вопросом, заслуживает ли это большего внимания.

К сожалению, в 10:00 утра 3 марта 2025 года, когда вы ищете «Kotaku mrbeast» в Google, остается первоначальный обманчивый заголовок, демонстрируя устойчивое влияние этой вводящей в заблуждение информации.

Давняя схема вводящей в заблуждение журналистики Котаку

Как кто -то, кто внимательно следил за Котаку, для меня не является шоком, что они снова оказались в этой ситуации. Снова и снова они продемонстрировали предпочтение разжиганию споров по поводу поддержания точности. Они часто манипулируют историями, чтобы соответствовать своим предвзятым представлениям, будь то неверно истолковывающие разработчиков, разбивают гнев в игровых сообществах или, в данном случае, искажают слова известного создателя. На протяжении многих лет Котаку заработал себе имя, став сенсационным опередием истины.

И это не просто неаккуратная репортажа — это кажется шаблоном.

Как энтузиаст фильма, я заметил, что когда Котаку поймают в заблуждение своих читателей неточной информацией или предвзятыми отчетами, они склонны тихо редактировать статью, не делая никакого официального объявления или извинений. Вместо того, чтобы открыто признавать ошибку и брать на себя ответственность за свои ошибки, они предпочитают на цыпочках вокруг этого вопроса и надеются, что никто не заметит изменения. В этом подходе не хватает прозрачности и подотчетности, которые, как я считаю, являются важными компонентами в поддержании доверия со своей аудиторией.

Почему Mrbeast был легкой целью

Так почему же kotaku снял шанс сделать этот выстрел в Mrbeast?

Просто: они знали, что это генерирует клики.

Несмотря на его значительные благотворительные поступки и, как правило, благоприятный общественный статус, MRBeast часто подвергается критике в отношении средств массовой информации, движимыми конкретными повестками дня. Его достижения, усердие и огромное влияние делают его привлекательной фигурой для тех, кто стремится вызвать споры. В прошлом kotaku нацеливался на него, и, похоже, они воспользовались этим шансом вызвать интерес, изображая его как оторванного от обычных людей, независимо от того, было ли это представление фактическим.

Вместо того, чтобы выбрать ответственный маршрут-проверка факторов перед публикацией- kotaku бросился извлечь выгоду из вирусного неправильного толкования. Затем, столкнувшись с неоспоримым доказательством их ошибки, они выбрали минимальный контроль ущерба, а не фактическую коррекцию.

Снижение Котаку продолжается

Эта недавняя ошибка служит еще одним доказательством того, что влияние Котаку ослабляет. В течение довольно долгого времени платформа, по -видимому, находится в состоянии постепенного распада, и недавние события только ускорили это ухудшение.

Недавно, всего несколько месяцев назад, G/O Media — материнская компания Kotaku — выполнила еще одну волну увольнений. Эти сокращения сделали уже сложную ситуацию еще более сложной для публикации. Примечательные сотрудники, такие как Willa Rowe и Moises Taveras, которые недавно присоединились к команде, были отпущены вместе со старшим редактором Алиссой Мерканте, чей контракт был прекращен до того, как увольнения произошли.

В настоящее время Kotaku напоминает тень своей прошлой славы. Он значительно сократил свой редакционный персонал, оставив его ненадлежащим образом на плаву, поскольку ее материнская компания распоряжается другими активами, такими как лук и Gizmodo.

Последние мысли

Подход Котаку к инциденту Mrbeast служит еще одним ярким примером проблем, охвативших современную онлайн -журналистику сегодня. Вместо того, чтобы придерживаться ошибок, выдавая прозрачное и заметное исправление и приносят извинения, они выбрали скрытную пересмотр своей статьи, которая избежит уведомления, если бы человек не искал ее.

Котаку солгал. Какой сюрприз. Но это котаку, так что … кто, черт возьми, читает это дерьмо.

мой плохой.

— каблук против Babyface (@HeelvsBabyface) 1 марта 2025 г.

Дело, связанное с Mrbeast, служит еще одним напоминанием о растущей обеспокоенности по поводу целостности журналистики, что делает Kotaku ярким примером, часто приводимым как предупреждение в современных отчетах.

Смотрите также

2025-03-03 19:56