Пиар-ход Рэйчел Зеглер: Возвращается ли она к теме скандала с Белоснежкой?

от

В недавнем интервью Рэйчел Зеглер, актриса из живой версии Disney of Shelh White, казалось, убирала свои противоречивые заявления о анимационном фильме 1937 года, но это было так, как будто это было написано командой по связям с общественностью вместо искренние извинения или изменения сердца.

В разговоре с Vogue Mexico Zegler переосмыслил критику в отношении фильма и ее предыдущих заявлений как демонстрацию «энтузиазма фанатов».

В более простых терминах Зеглер выразил, что реакция на этот фильм является интенсивным энтузиазмом. Это действительно большая честь вносить свой вклад в то, что вызывает такие сильные эмоции у людей. Хотя мы не всегда можем видеть со всеми вокруг нас глаза, все, что мы можем сделать, это отдать все возможное. (Цитаты переведены с испанского на английский по разнообразию)

Ранее, когда началось споры вокруг ремейка «Белоснежка», у Зеглера был другой тон по сравнению с сейчас. В то время она раскритиковала оригинал, обозначив его как устаревшее и описывая принца как чрезмерно усердного преследования Белоснечной Белости. Она также выразила презрение к сюжетной линии, заявив, что это уже не 1937 год, и четко указала ее разногласия с центральными темами фильма. Казалось, ей не понравилась идея о том, что главная цель Белоснежки — найти настоящую любовь, подразумевая, что стремление к любви и счастью как -то устарело.

В настоящее время Зеглер пытается изменить дискуссию в сторону более оптимистичной перспективы, описывая неудовлетворенность фанатами как «страсть». Это общая стратегия, используемая корпорациями в области связей с общественностью. Вместо того, чтобы признать или извиняться за свои прошлые заявления, она решила рассматривать критику как вытекающую из глубоко укоренившейся любви к оригинальному фильму, а не неодобрения ее кастинга.

С помощью этого метода ей удается оказаться достойным, все время избегая приема подотчетности за шум, который она подстрекала.

Смена тона: от вызывающего к дипломатичному

Первоначально, когда Зеглер был выбран в качестве Белоснежной, ее комментарии были сильными, мятежными и непреклонными. Она привлекла внимание, сказав: «Действительно, я играю в Белонискую белую. Абсолютно нет, я не освещаю тон кожи для этой роли», — заявление, которое широко разжигало дискуссии, хотя для нее не было существенного общественного давления для этого, чтобы сделать это Полем

Первоначально ее замечания появились, предназначенные для того, чтобы изобразить себя как одно готовое бросить вызов устоявшимся нормам. Тем не менее, эти заявления казались более отказатыми для многочисленных поклонников, которые воспринимали их как оскорбление заветной традиции.

Переходя к настоящему, ее тон к предмету стал более нежным. Теперь она выражает благодарность, говоря: «Для меня большая честь быть вовлеченным в то, что вызывает такие сильные эмоции у людей», значительный переход от ее прошлой критики в первом фильме.

Изменение больше похоже на тщательно спланированные усилия по улучшению общественного мнения, а не на личное прозрение.

Обращение к идентичности для изменения повествования

Во время интервью с Vogue Mexico Рэйчел Зеглер направила дискуссию в отношении своих корней и трудностей, с которыми она сталкивается, когда изображает различные сообщества в Голливуде.

Я признаю, что наш диалог связан с желанием сообщества избежать стереотипа как единого сущности, но работая в этой отрасли, в то время как латиноамериканцы означает, что мы стремимся воплотить и представлять всю латинскую диаспору. Мое личное путешествие вплетен в мою историю, и я ношу его с собой каждый день, делая его неотъемлемой частью того, кто я есть. Никто никогда не может отрицать или уменьшить это.

Время ее заявления является значительным. Поднимая свою личность, Зеглер ловко удерживает дискуссию от первоначальной критики о содержании фильма и ее замечаниях, вместо этого заставляя разговор вращаться вокруг разнообразия и включения. Это общая тактика PR: изменение предмета на более широкую проблему может помочь отвлечь индивидуальную критику.

Почему Это Кажется неискренним

Основной причиной воспринимаемой пустоты в недавних комментариях Зеглера является то, что мы были свидетелем ее подлинного поведения во время незапланированных ситуаций. Это последнее интервью с Рэйчел Зеглером больше похоже на хорошо продуманное пиар-заявление, чем на откровенную личность, привычная, особенно в отличие от ее публичных проявлений эмоций.

Иллюстративным примером является ее ответ после недавних президентских выборов в США. Зеглер столкнулась с значительной критикой после эмоционального взрыва в социальных сетях, в которой она резко критиковала избранного президента Дональда Трампа и его сторонников, призывая их не испытывать мир. Обратная реакция от этого поста была настолько серьезной, что она была вынуждена предложить официальные извинения.

То, как извинения Рэйчел Зеглер были структурированы, было очень похоже на ее недавнее интервью с Vogue Mexico; Это было больше похоже на попытку контроля корпоративного ущерба, характеризующуюся его осторожным языком, отсутствием конкретных деталей, и сосредоточиться на успокаивании ситуации, а не демонстрировал искреннее сожаление.

Ее недавние замечания, касающиеся Белоснежного, кажутся поразительно знакомыми, поскольку теперь она использует тот же утонченный, тактичный язык, который характеризовал ее извинения. Это резко контрастирует с напористым, вызывающим Зеглером, которого мы были свидетелем в интервью и в социальных сетях, в результате чего многие зрители изо всех сил пытаются примирить этот более мягкий тон с ее более ранним поведением.

Находится ли Дисней за кулисами?

Кажется вполне правдоподобным, что команда по связям с общественностью Диснея, возможно, сыграла роль в формировании этих заявлений. С Белоснежным прогнозированием плохих кассовых сборов и получения волны неблагоприятных отзывов — от трейлеров, получающих нежелательные рейтинги в миллионах, до дебатов о фильме «Семь гномов» — несомненно, необходимость в изменении в сюжетной линии. Замечания Зеглера больше не кажутся личными идеями, а скорее как попытка контролировать ситуацию и улучшить общественный имидж компании.

Эта корректировка согласуется с текущей маркетинговой тактикой Disney, как обсуждалось в предыдущих статьях. Примечательно, что студия постепенно снижает видимость Зеглера в рекламном содержании, подчеркивая вместо этого изображение Гадо злой королевы. Трейлеры значительно снизили появление Зеглера примерно на 50%, и более поздние рекламы по телевизору сильно опираются на ностальгию из фильма 1937 года, направленную на то, чтобы вызвать воспоминания об оригинальном очаровании, в то же время тонко превзойдя основные изменения в римейке.

Сработает ли эта пиар-стратегия «Белоснежки»?

Последние замечания Зеглера могли бы помочь уменьшить критику, но для многих поклонников это может не сделать много, чтобы исправить, поскольку они чувствуют, что это приходит слишком поздно и кажется неискренним. Интернет имеет длинную память, и переход от ее ранее смелой позиции к ее нынешнему примирительному подходу кажется недостоверным. Учитывая, что Белоснежка, по прогнозам, заработает только около 63-70 миллионов долларов США внутри страны против стоимости производства в размере 300 миллионов долларов, эти PR-усилия могут быть недостаточно для восстановления запятнанного изображения фильма.

Размышляя о своем опыте, я осознал, что отстука Зеглера подчеркивает более широкую обеспокоенность: зрители могут понюхать неискренность издалека. Более того, сегодняшний цифровой ландшафт, населенный блоггерами, звездами YouTube и независимыми новостными агентствами, действующими за пределами Голливуда, с меньшей вероятностью будут зависеть от SPIN, так как традиционные средства массовой информации часто.

Поскольку Дисней и его знаменитости стремятся сформировать общественное мнение, скептические фанаты сохраняются, и предстоящий выпуск Белоснежной становится все более сложным.

Смотрите также

2025-02-25 20:55