Провалы Белоснежки: худший римейк Диснея в прямом эфире

от

Последний живой фильм Disney, ‘Белоснежка’, не сумел показать хороший результат в прокате за первые выходные, заработав всего $43 миллиона во внутреннем прокате и $87.3 миллиона по всему миру. Даже такие авторитетные источники отрасли, как Variety и The Hollywood Reporter, больше не могут назвать эту премьеру успешной.

Проще говоря: это не просто незначительное препятствие; это абсолютный провал, учитывая что производственный бюджет фильма превышает 250 миллионов долларов США, и это без учета значительных затрат на маркетинг. Аналитики изначально прогнозировали доходы от внутреннего проката превышающие 50 миллионов долларов, даже самые низкие прогнозы составляли около 45–55 миллионов долларов. Однако ‘Белоснежка’ не смогла подняться выше самых низких ожиданий.

Несмотря на попытки сохранить сильную позицию, Variety обнаружила, что ей сложно объявить ‘Белоснежку’ лидером кассовых сборов в кинотеатрах. Энтузиазм был заметно ниже обычного. Вместо этого сами цифры звучали более резонансно – это было самое слабое дебютное открытие среди всех диснеевских римейков живого действия до сих пор, даже опустившись ниже печально известного провала фильма ‘Дамбо’, который дебютировал с $45 миллионов без учета инфляции.

Даже такая публикация как The Hollywood Reporter, известная своим благосклонным отношением к Disney, не смогла проигнорировать значительные проблемы, возникшие в результате этого исхода. В своей статье они открыто признают, что ‘Белоснежка’ вышла хуже ожиданий, используя слова вроде ‘проблемы’, чтобы описать ее результаты и подтверждая недооценку по сравнению даже с разочаровывающим началом у Дамбо. Никакое положительное освещение не могло скрыть эти факты.

Не забывая о спорном фильме Marvel под названием «The Marvels», он стартовал с внутренних выходных сборов в размере $46 миллионов и мирового общего дохода в $110 миллионов. Этот фильм быстро окрестили провалом, вызвав множество статей, разбирающих причины утомления франшизы и творческих вызовов Disney. Примечательно, что недавний релиз фильма «Snow White» оказался еще менее успешным, оставив медиа без ответа.

Я попытался направить обсуждение на потенциальную долгоживучесть фильма, ссылаясь на то, как фильмы вроде ‘Муфаса: Король Лев’ стартовали медленно, но в конечном итоге стали успешными. В отличие от ‘Муфасы’, который был выпущен во время насыщенного Рождественского сезона, ‘Белоснежка’ не имеет такого праздничного преимущества и кажется, что интерес публики к этому фильму значительно ниже.

Резервная защита (подстраховка), рейтинги зрителей кажутся неубедительными. Оценка B+ от CinemaScore могла бы быть приемлемой, но для фильма про принцессу Диснея это всего лишь средний показатель. Сравните это с предыдущими экранизациями в жанре живого действия, такими как ‘Красавица и чудовище’ и ‘Аладдин’, которые дебютировали свыше 100 миллионов долларов и получили более высокие оценки A- от CinemaScore. Это заметное снижение качества.

Очень поразительно, что даже Variety и THR не могут игнорировать слона в комнате — продолжающиеся противоречия, дорогостоящие пересъёмки и негативную реакцию на главную актрису Рейчел Зеглер из-за её многочисленных ошибок. Обе публикации отмечают, что фильм был ‘охвачен противоречиями’ (plagueed with controversy), и намекают на возможное сокращение масштаба премьеры Disney, но наблюдается заметное изменение тона — меньше пренебрежительных жестов и больше сдержанного признания того, что попытки управлять ситуацией оказались неудачными.

После закрытия дня показов первоначальные доходы от ‘Белоснежки’ ясно показывают то, что многие давно подозревали: зрители не приобретают недавний рассказ Диснея, независимо от того, сколько раз СМИ пытаются его ребрендировать. Это не просто плохой результат за выходные — это неоспоримый признак того, что формула Диснея теряет свою привлекательность и никакое количество традиционной медийной рекламы не сможет изменить эту тенденцию.

Смотрите также

2025-03-24 14:54